政治規(guī)則于務(wù)實(shí)中悄然轉(zhuǎn)變
】當(dāng)人們?yōu)樘唷⑻L(zhǎng)、太濫的會(huì)議厭倦、厭煩之時(shí),北京市海淀區(qū)不設(shè)主席臺(tái)的會(huì)議,讓人感到有些許新風(fēng)吹來(lái)。
媒體報(bào)道說(shuō),在海淀區(qū)今年召開(kāi)的一些大會(huì)上,區(qū)里四套班子領(lǐng)導(dǎo)和普通干部一樣在臺(tái)下就座,而臺(tái)上只有主持人和發(fā)言席。會(huì)風(fēng)改革的結(jié)果,是裝模作樣、拿腔拿調(diào)、作秀作派的少了,會(huì)短了、解決問(wèn)題的效果好了。
這一變化源于今年4月海淀區(qū)《關(guān)于改進(jìn)會(huì)風(fēng)文風(fēng)和工作作風(fēng)的若干措施》的出臺(tái)。該文件規(guī)定,今后,海淀區(qū)內(nèi)召開(kāi)各類會(huì)議,將不再介紹與會(huì)領(lǐng)導(dǎo),也不再設(shè)主席臺(tái),只設(shè)主持席和發(fā)言席。主持詞中不得再出現(xiàn)“百忙之中”、“親自光臨”、“熱烈歡迎”、“重要講話”等詞語(yǔ)。一般性會(huì)議時(shí)間嚴(yán)格控制在一個(gè)小時(shí)之內(nèi);區(qū)里不再印發(fā)紙質(zhì)文件;領(lǐng)導(dǎo)基層調(diào)研,不再準(zhǔn)備匯報(bào)材料。
設(shè)主席臺(tái),是各類會(huì)議的慣常做法。人們可以從主席臺(tái)上看到官階的大小,還可以從臺(tái)上領(lǐng)導(dǎo)的多少,揣度出領(lǐng)導(dǎo)對(duì)會(huì)議所布置工作的重視程度——這似乎已經(jīng)成為中國(guó)政治的一條潛規(guī)則。
中國(guó)人開(kāi)會(huì),是從什么時(shí)候開(kāi)始的、從哪里學(xué)來(lái)的,我沒(méi)有考察過(guò)。一個(gè)小小的主席臺(tái)看似不大,臺(tái)上與臺(tái)下的距離也不算太遠(yuǎn),可它卻傳達(dá)了某種或明或暗的信息。北京海淀區(qū)不設(shè)主席臺(tái)的會(huì)議,讓人看到了執(zhí)政作風(fēng)、政治規(guī)則的悄然轉(zhuǎn)變。
在中國(guó)經(jīng)濟(jì)和文化迅速發(fā)展的態(tài)勢(shì)下,啟動(dòng)政治革新進(jìn)程已是眾望所歸。當(dāng)“政治文明”這個(gè)詞出現(xiàn)在黨的十六大報(bào)告后,中國(guó)的政治規(guī)則隨即進(jìn)入了加速嬗變期,從中央到地方,一些頻頻打破中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)設(shè)定的政治規(guī)則的變革,格外引人關(guān)注。
比如,中央領(lǐng)導(dǎo)取消每年夏天的北戴河度假,簡(jiǎn)化領(lǐng)導(dǎo)外出的迎送程式和接待規(guī)模,中央領(lǐng)導(dǎo)以一個(gè)普通黨員的身份參加集體學(xué)習(xí)……這些,在帶來(lái)執(zhí)政新風(fēng)的同時(shí),也讓人看到了中央政府走向民主、務(wù)實(shí)的努力。
比如,重慶市把百姓推到報(bào)紙的頭版,讓讀者“習(xí)慣到二版找領(lǐng)導(dǎo)”,以一種低姿態(tài)悄然塑造新的政府形象,新的官員關(guān)系。它不僅改變著時(shí)政新聞的報(bào)道模式,也正在打破某種政治待遇的潛規(guī)則——在并無(wú)統(tǒng)一的明文規(guī)定下,一些地方,什么樣的領(lǐng)導(dǎo)上頭版頭條,什么樣領(lǐng)導(dǎo)的報(bào)道標(biāo)題用多大字號(hào),都成為一種政治待遇。由此,官員們熱衷于上頭版頭條,報(bào)上留名、電視留影;公眾也根據(jù)某一官員“出鏡率”的高低判斷其仕途前景。
與此同時(shí),不做事、不犯錯(cuò)、沒(méi)有爭(zhēng)議便可穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)做官的官場(chǎng)規(guī)則,也被局部顛覆。仇和擢升為江蘇省副省長(zhǎng),給了人們一個(gè)重要信號(hào),有爭(zhēng)議不等于有毛病,富有爭(zhēng)議的官員,未必就仕途黯淡。
與這些政治規(guī)則同時(shí)發(fā)生改變的,還有“官媒關(guān)系”。中國(guó)放寬對(duì)境外媒體在華采訪的限制措施;湖南郴州發(fā)文公開(kāi)表示“獎(jiǎng)勵(lì)輿論監(jiān)督”;湖南省委書(shū)記張春賢上網(wǎng)發(fā)帖向網(wǎng)友拜年,毫不掩飾自己對(duì)網(wǎng)絡(luò)的熱情,直言執(zhí)政者應(yīng)接受互聯(lián)網(wǎng)的挑戰(zhàn)。當(dāng)然,我們不能指望官場(chǎng)的積弊,靠一時(shí)一人一事,有根本的改觀,但種種并不高調(diào)的政風(fēng)轉(zhuǎn)變,卻傳達(dá)出執(zhí)政文明的理念在政治規(guī)則中的滲透。
建設(shè)政治文明,無(wú)非是擺脫政治蒙昧和政治野蠻。盡管哪些東西可以歸入政治上的蒙昧和野蠻,可能一下子說(shuō)清楚,但建設(shè)政治文明必然促發(fā)人們?nèi)マq識(shí)、去思考,哪些政治上的思維、規(guī)則和行為應(yīng)當(dāng)被拋棄。
政治文明理念的提出,在客觀上提升了人們對(duì)民主政治的期望值。盡管我們的一些政治規(guī)則,仍存在著諸多不盡如人意之處,其中也留有很強(qiáng)的轉(zhuǎn)型期印記;盡管我們還時(shí)常能夠感受到現(xiàn)代執(zhí)政理念與“潛規(guī)則”的博弈,沉疴舊疾一時(shí)難去,但在政治領(lǐng)域中,用“明制度”替代形形色色“潛規(guī)則”的革新,不斷出現(xiàn),這讓我們看到了政治規(guī)則變革的漸強(qiáng)足音。
|
|






