學(xué)問(wèn)不是評(píng)出來(lái)的
】據(jù)說(shuō),最近十年,中國(guó)學(xué)術(shù)大有長(zhǎng)進(jìn)。
標(biāo)志之一,便是不再由某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)了算,誰(shuí)都得過(guò)“評(píng)審”這一關(guān)。大到學(xué)校定位,小至個(gè)人榮譽(yù),中間還有研究計(jì)劃、學(xué)科排名等,都需要填表、送審、匯報(bào)、打分、評(píng)比、頒獎(jiǎng)。如今的評(píng)審,可不是鬧著玩的,牽涉到很多現(xiàn)實(shí)利益,課題經(jīng)費(fèi)少則五萬(wàn)十萬(wàn),多則百萬(wàn)千萬(wàn)。而且,你還不能清高,說(shuō)我不要。因?yàn)椋鐣?huì)上就認(rèn)這個(gè),學(xué)校辦得好不好,學(xué)者成績(jī)大不大,以課題編號(hào)或獲獎(jiǎng)證書(shū)為準(zhǔn)。于是乎,不少教授,整日里忙得暈頭轉(zhuǎn)向,不是你評(píng)我,就是我評(píng)你。
按說(shuō),評(píng)審是一項(xiàng)好舉措,只是,據(jù)我觀察,眼下的很多評(píng)審卻在實(shí)際操作中走了調(diào),串了味,變得官氣十足。同行評(píng)議往往只起咨詢作用,甚至只是個(gè)擺設(shè),一錘定音的,還是主管部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)及某些“德高望重”的專家。在實(shí)際運(yùn)作中,這樣的評(píng)審很容易被“有心人”支配或誘導(dǎo):這課題你明明不懂,可必須投票;這著作你明明沒(méi)讀,可必須表態(tài);這學(xué)者你明明“沒(méi)感覺(jué)”,可必須舉手……由此,表面嚴(yán)格的學(xué)術(shù)評(píng)審,慢慢演變成了“碰運(yùn)氣”。
不好去責(zé)怪那些手握評(píng)審大權(quán)者的個(gè)人品質(zhì),實(shí)際上,如今日復(fù)一日、堆積如山的評(píng)審,已構(gòu)成了一種學(xué)術(shù)權(quán)力,既然是權(quán)力,也就存在著以權(quán)謀私的巨大空間。評(píng)審太多,利益太大,權(quán)力又沒(méi)有得到有效制約,焉能不出問(wèn)題?
也有人說(shuō),評(píng)審中有人弄權(quán),有人鉆營(yíng),有人獲利,但仍然只是“一小撮”,不值得大驚小怪。問(wèn)題在于,這“一小撮”連帶著攪渾了一池清水。都說(shuō)近年來(lái)中國(guó)學(xué)界十分浮躁,為什么?當(dāng)然是利益驅(qū)使。利益從何獲得?絕大部分就是借助各種冠冕堂皇的學(xué)術(shù)評(píng)審。
更讓人痛心的是,眼看著別人通過(guò)評(píng)審獲得各種實(shí)際利益,一些學(xué)者也開(kāi)始學(xué)會(huì)了吆喝,一開(kāi)始都還羞羞答答,吹牛時(shí)有點(diǎn)臉紅,眼瞅著造假者過(guò)五關(guān)斬六將,大家也都想開(kāi)了。可以說(shuō),評(píng)審也催生出一大批擅長(zhǎng)“表?yè)P(yáng)與自我表?yè)P(yáng)相結(jié)合”的“成功人士”,他們很早就大徹大悟,明白僅僅做學(xué)問(wèn)是不夠的,于是及時(shí)調(diào)轉(zhuǎn)船頭,專攻“關(guān)系學(xué)”,并積極投身于各種評(píng)審大潮。
我承認(rèn)“重獎(jiǎng)之下,必有勇夫”,但學(xué)問(wèn)不是評(píng)出來(lái)的。對(duì)于學(xué)者來(lái)說(shuō),淡定讀書(shū)做學(xué)問(wèn)的心境才是最為重要的。
|
|






