現(xiàn)行《勞動(dòng)合同法》應(yīng)及時(shí)修訂

現(xiàn)行《勞動(dòng)合同法》雖然出臺(tái)只有一年，但無論是實(shí)踐，還是實(shí)踐引發(fā)的理論研究表明，這個(gè)《勞動(dòng)合同法》仍須進(jìn)一步修訂。因?yàn)樗�在許多方面違背了三大基本規(guī)律。有的是應(yīng)該有，但法律上給予的保障還不足；有的不該有的卻寫上。不該有的內(nèi)容有的是不合時(shí)宜，有的更是嚴(yán)重背離當(dāng)前中國(guó)實(shí)際。如不趕快改，將對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來一系列大難題。特別當(dāng)前正是全球金融海嘯襲來之時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨嚴(yán)重挑戰(zhàn)和危機(jī)，一些可見的現(xiàn)狀，使這個(gè)問題更不能被忽視。

這個(gè)《勞動(dòng)合同法》關(guān)于勞動(dòng)者工資、福利和社會(huì)保障的種種規(guī)定，據(jù)實(shí)際調(diào)查，使企業(yè)直接成本上升20-30，從而，沿海一大批中小企業(yè)（特別是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)）關(guān)閉，乃至棄廠而逃，不僅使我國(guó)失去許多國(guó)際合同，經(jīng)濟(jì)直線下降，而且造成大量的勞動(dòng)者失業(yè)，就是最真實(shí)的實(shí)踐檢驗(yàn)。


最重要的必須修改的，就是廢除任何形式的大鍋飯終身制。解放后大鍋飯終身制盡管是低水平的，已經(jīng)使中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展走向崩潰的邊緣。


現(xiàn)行《勞動(dòng)合同法》卻在相當(dāng)程度上恢復(fù)了大鍋飯、終身制，雖然不是國(guó)家大鍋飯、終身制，卻要企業(yè)單位在某種程度上承擔(dān)大鍋飯、終身制。


時(shí)代在快速進(jìn)步，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，企業(yè)必須不斷與時(shí)俱進(jìn)地優(yōu)化勞動(dòng)結(jié)構(gòu)，更換相形見絀的勞動(dòng)力才行。只有這樣，勞動(dòng)者才有追求先進(jìn)、不斷提高自己水平的動(dòng)力，企業(yè)才有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，整個(gè)社會(huì)才有發(fā)展的活力。


目前的就業(yè)形勢(shì)已相當(dāng)嚴(yán)峻。“依靠創(chuàng)業(yè)解決就業(yè)”是唯一正確和廣闊之途，可這個(gè)使企業(yè)直接成本上升20-30和十年（實(shí)際上二年）就終身制的《勞動(dòng)合同法》令創(chuàng)業(yè)者視為畏途。如此下去，中國(guó)經(jīng)濟(jì)如何持續(xù)發(fā)展？社會(huì)如何穩(wěn)定和諧？


不能猶豫了。《勞動(dòng)合同法》應(yīng)予及時(shí)修改，或者改為先由一二個(gè)地區(qū)試點(diǎn)，來予以檢驗(yàn)。不如此，把問題長(zhǎng)期拖延下去，再改就遲了。


來源：經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)