2001年4月,南京某科技公司招到一位自稱不滿意原單位待遇跳槽的小伙子劉某,并與其簽訂了勞動合同書。在簽合同的時候,劉某提出,自己原有的檔案關(guān)系不變,也不要單位給自己交納養(yǎng)老保險。
2002年9月18日,科技公司為完善用工手續(xù),持該份勞動合同到勞動部門辦理鑒證手續(xù),被告知應(yīng)查驗(yàn)劉某的主體資格?萍脊颈銜嫱ㄖ獎⒛秤谌諆(nèi)提供與原單位解除勞動合同的證明,可是劉某提供不出來,因?yàn)樗c前一個公司的合同期還沒有到期。2002年10月25日,由于劉某仍拒不提供有關(guān)證明,為了合法用工,科技公司書面通知其終止勞動合同。
劉某認(rèn)為,當(dāng)初簽訂合同的時候,單位沒有讓他拿出解聘證明,而且雙方約定不涉及檔案關(guān)系。公司現(xiàn)在無緣無故解聘自己就是違約。于是他來到勞動爭議仲裁委員會申訴,請求裁決科技公司支付勞動合同約定違約金并賠償經(jīng)濟(jì)損失。
勞動爭議仲裁委員會認(rèn)為,由于劉某拒絕提供本人與其他用人單位不存在勞動關(guān)系的證明,他不具備簽訂勞動合同的主體資格,因此科技公司與劉某簽訂的勞動合同為無效勞動合同。劉某依據(jù)該份勞動合同要求支付違約金、賠償經(jīng)濟(jì)損失沒有法律依據(jù),裁決對劉某的仲裁請求不予支持。
|
|







