杜先生認(rèn)為自己與公司簽訂為期三年的勞動(dòng)合同明確規(guī)定其職位是市場(chǎng)總監(jiān),公司副總公報(bào)私仇,擅自變更勞動(dòng)合同內(nèi)容,是違法合同的。他問,公司這么做合法嗎?
按照《勞動(dòng)法》的規(guī)定,員工不能勝任工作、經(jīng)過培訓(xùn)或者調(diào)整崗位仍不能勝任工作的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同。由此不難看出,公司根據(jù)企業(yè)自身的客觀情況,調(diào)整員工的工作崗位應(yīng)該是很正常的事情,但是必須經(jīng)過合法的程序。
1、在公司有權(quán)對(duì)員工予以降職處理的前提下,應(yīng)給予被降職員工以合法,充分的理由;
2、在公司有權(quán)對(duì)員工予以降職處理的前提下,不應(yīng)違反法律,法規(guī)及勞動(dòng)合同、公司規(guī)章制度的規(guī)定。根據(jù)杜先生與公司簽訂的《勞動(dòng)合同書》第二條的規(guī)定:乙方同意根據(jù)甲方工作需要,擔(dān)任市場(chǎng)總監(jiān)崗位工作。也就是說,該勞動(dòng)合同已經(jīng)明確了杜先生的工作崗位,公司在行使管理權(quán),調(diào)整其工作崗位的同時(shí),實(shí)際上已經(jīng)是變更了勞動(dòng)合同的內(nèi)容。根據(jù)“約定優(yōu)先”的原則,公司的做法自然也不能與合同規(guī)定相抵觸。
值得一提的是,公司提供的一份勞動(dòng)合同附件,看來公司的決定很有理,但是這個(gè)附件對(duì)勞動(dòng)合同并沒有約束力,因?yàn)樗呛贤?dāng)事人一方的單方面行為。根據(jù)《勞動(dòng)法》第十七條規(guī)定,變更勞動(dòng)合同條款,需合同雙方當(dāng)事人協(xié)商一致才能實(shí)現(xiàn)。其次,該附件作為勞動(dòng)合同的組成部分,其效力不應(yīng)溯及以前。企業(yè)享有用人的自主權(quán),毋庸置疑,但一定要在合法、合約的前提下進(jìn)行,這樣才不至于遭致訴訟之不測(cè)。所以,當(dāng)你一旦遭致降職、降級(jí)或者其他處分,你就可以理直氣壯地對(duì)你的老板說:“請(qǐng)先給我一個(gè)理由。”
|
|







