有很多人重新選擇工作單位,需要簽勞動合同;繼續(xù)留在原單位工作的人也需要續(xù)簽勞動合同。法律部門提醒廣大從業(yè)者,謹防一些用工單位在勞動合同方面布設的陷阱。
一是“霸王合同”。用人單位在合同條款中處處體現(xiàn)“我說了算”,令求職者處于被動從屬地位。
二是“押金合同”。通常做法是在招工時收取風險基金、保證金、抵押金。
三是“暗箱合同”。多見于民營企業(yè),采用格式合同,根本不與勞動者協(xié)商,不向勞動者講明合同內容。在合同中,只從企業(yè)的利益出發(fā)規(guī)定用工單位的權利和勞動者的義務,而很少或者根本不規(guī)定用工單位的義務和勞動者的權利。對于這樣的合同,由于其約定的條款內容與法律相抵觸,所以,應當是無效的條款。
四是“生死合同”。有的用人單位不按《勞動法》的有關規(guī)定履行生命安全義務,提出“工傷概不負責”等條款逃避責任。
五是“賣身合同”。如:3年內不得跳槽到同行業(yè)的公司工作;有的合同還規(guī)定,求職者一切行動都得聽從用人單位安排。
六是“雙面合同”。就是有的用人單位準備了至少兩份合同,一份是假合同,內容按照有關部門的要求簽訂,以對外應付有關部門的檢查,但在勞動過程中并不實際執(zhí)行,真正執(zhí)行的可能是另一份合同。
一是“霸王合同”。用人單位在合同條款中處處體現(xiàn)“我說了算”,令求職者處于被動從屬地位。
二是“押金合同”。通常做法是在招工時收取風險基金、保證金、抵押金。
三是“暗箱合同”。多見于民營企業(yè),采用格式合同,根本不與勞動者協(xié)商,不向勞動者講明合同內容。在合同中,只從企業(yè)的利益出發(fā)規(guī)定用工單位的權利和勞動者的義務,而很少或者根本不規(guī)定用工單位的義務和勞動者的權利。對于這樣的合同,由于其約定的條款內容與法律相抵觸,所以,應當是無效的條款。
四是“生死合同”。有的用人單位不按《勞動法》的有關規(guī)定履行生命安全義務,提出“工傷概不負責”等條款逃避責任。
五是“賣身合同”。如:3年內不得跳槽到同行業(yè)的公司工作;有的合同還規(guī)定,求職者一切行動都得聽從用人單位安排。
六是“雙面合同”。就是有的用人單位準備了至少兩份合同,一份是假合同,內容按照有關部門的要求簽訂,以對外應付有關部門的檢查,但在勞動過程中并不實際執(zhí)行,真正執(zhí)行的可能是另一份合同。
|
|







