大學生養豬是人才浪費？普通崗位也能創造奇跡

　　當不少2007屆畢業生，在工作選擇面前，高不成、低不就的時候，近日卻有媒體披露，四川大學華西醫學院高材生樊磊，選擇回家養豬。無獨有偶，某大學2002屆畢業生張繼洪回鄉當起了“破爛王”。面對就業，他們走上了一條讓眾人驚詫的發展道路。

　　大學生該不該去從事看上去普通的工作？與前兩年廣受關注的北大才子陸步軒賣豬肉、清華畢業生武小鋒賣糖葫蘆事件一樣，再度成為人們議論的焦點。在大學生就業壓力日益增大的情況下，社會各界尤其是大學生們，對“樊磊們”的行為有何看法？

　　正方：這是理性就業的表現

　　某廣告公司業務總監甘先生就“樊磊事件”認為，這是大學生轉變就業觀念的體現，如今的高等教育已經由“精英教育”變成了“大眾教育”，大學生轉變就業觀，降低求職要求，有利于大學生順利就業。而擔任某公司人力資源總監的顧先生則認為，“樊磊事件”折射出當今大學生在就業上，已經越來越理性。

　　在昨日隨機采訪中，多數市民則持與甘先生、顧先生相同或相近的觀點。某家政公司負責人樓瓊告訴記者，現在暑期來做家政的大學生就越來越多，他們從事這種工作更多的是為了鍛煉自己的意志，并非是為了賺錢，社會應該以更寬容的心來包容他們。

　　身處事件旋渦的大學生，又是怎樣一種想法呢？部分同學則表示，這是在當前的就業壓力下大學生轉變就業觀的體現，自己不排除在將來也作出這樣的選擇。

　　反方：這是一種人才浪費

　　在采訪中，對于大學生究竟該不該去“低就”的問題，部分市民覺得，國家培養大學生，花費了大量的人力、物力，樊磊、陸步軒等從事養豬、賣豬肉的工作，著實是一種人才浪費。

　　與市民的觀點相比較，很多大學生似乎也更傾向于把“樊磊事件”，看成是一種人力資源的浪費。在河西高校天馬學生公寓，記者隨機采訪了數十位同學，超過半數的大學生表示，理解樊磊、陸步軒等人的做法，但覺得浪費了大學所學，也浪費了國家花在他們身上的投資，造成了人力資源的浪費。

　　湖南大學化學與化工學院林同學表示，當前的就業壓力大是事實，陸步軒等人養豬賣肉也無可厚非，畢竟人各有志，但社會花了大量時間和資源培養出的人才，卻去從事與社會的教育投資毫不相干的工作，這種投資就是浪費。

　　[專家觀點]

　　到普通崗位創造奇跡

　　對于近幾年出現的大學生畢業后，有個別去從事養豬、賣豬肉、收破爛等現象，教育部新聞發言人王旭明去年年底就曾呼吁，有科學知識的人去養豬，會在養豬的領域創造新的奇跡，而不是單純的重復勞動，簡單性的勞動等等，所以要呼吁媒體引導社會轉變就業觀念，有一個良好的輿論環境，共同努力促進大學生就業。王旭明同時強調，特別鼓勵大學生到艱苦的地方、到基層去創業，而不是有一份很好的安安穩穩的工作就可以了。

　　“低就”之下別忘“高攀”

　　湖南大學化學與化工學院薛老師表示，社會應對大學生“低就”給予更多的包容，樊、陸等人把養豬、賣肉、收破爛等作為自己事業也可以為社會做貢獻。但是，他們也需要把眼光放長遠，在一個低的工作崗位上積累經驗、調整就業心態、把握機遇，適時出擊找到職業定位才是更好的選擇。

　　事實上，之前“大學生應聘搓澡工”而引發的爭議，也從另一方面反映出，其實前往應聘的大學生也覺得“屈才”，但他們都表示，來應聘并不是只把眼光停留在搓澡工身上，而是看中了洗浴中心的管理職位，希望通過“低就”贏來“高攀”。