企業(yè)內(nèi)部承包合同的法律適用

企業(yè)內(nèi)部承包合同，顧名思義，就是企業(yè)與內(nèi)部職工之間簽訂的為完成一定生產(chǎn)（銷售）任務而約定的權(quán)利，義務的協(xié)議，是改革開放以來我國企業(yè)內(nèi)部常見的生產(chǎn)經(jīng)營方式之一，長期以來，在我國司法實踐中，將企業(yè)內(nèi)部承包合同糾紛作為經(jīng)濟合同案件，適應《經(jīng)濟合同法》來處理，但筆者認為，經(jīng)濟合同和企業(yè)內(nèi)部承包合同的法律特征有著明顯的區(qū)別，二者的法律性質(zhì)迥然不同。

　　經(jīng)濟合同和企業(yè)內(nèi)部承包合同在法律特征上的差別主要體現(xiàn)在以下六個方面：

　�。ㄒ唬┲黧w范圍不同。經(jīng)濟合同的主體是作為平等主體的法人，其他經(jīng)濟組織、個體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營戶、國家機關(guān)和社會組織成為經(jīng)濟合同的主體時，必須具有法人資格或者是取得營業(yè)執(zhí)照的非法人組織。企業(yè)內(nèi)部承包合同的主體是作為用人單位的企業(yè)和與之具有勞動關(guān)系的勞動者，二者之間具有管理與被管理、支配與被支配的關(guān)系，屬于不平等主體。

　�。ǘ�）客體范圍不同。經(jīng)濟合同的共同客體是社會經(jīng)濟秩序，企業(yè)內(nèi)部承包合同的共同客體是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營秩序。

　�。ㄈ�）內(nèi)容范圍不同。經(jīng)濟合同的內(nèi)容主要有購銷、建筑工程承包、加工承攬、貨物運輸、供用電、倉儲保管、財產(chǎn)租賃、借款和財產(chǎn)保險等。企業(yè)內(nèi)部承包合同的內(nèi)容只是該企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營環(huán)節(jié)和與之有關(guān)的內(nèi)容。

　�。ㄋ模�擔保方式不同。經(jīng)濟合同的擔保方式有定金、保證、抵押、質(zhì)押和留置。企業(yè)內(nèi)部承包合同目前尚無合法的擔保方式，保證金、抵押金和風險金等均被勞動法明文禁止。

　　（五）履行方式不同。由于經(jīng)濟合同主體之間相互沒有隸屬關(guān)系，雙方只是按照合同的約定以自己的意志獨立履行義務，除受合同的約束外，不受對方意志的約束，而且可以委托他人履行義務。企業(yè)內(nèi)部承包合同主體之間相互有隸屬關(guān)系，勞動者一般是使用企業(yè)提供的生產(chǎn)資料和勞動工具，按照企業(yè)的操作規(guī)程和規(guī)章制度親自履行義務，勞動者除受合同的約束外，還要受企業(yè)意志的約束。

　�。�六）違約責任的承擔方式不同。違反經(jīng)濟合同的責任承擔方式主要有：支付違約金、支付賠償金、解除合同、價格制裁、定金制裁和給付逾期保管費等。違反企業(yè)內(nèi)部承包合同的責任承擔方式主要有支付違約金和支付賠償金，以及接受用人單位的行政處分。具體表現(xiàn)形式往往是扣發(fā)工資、獎金和行政處分。而且由于勞動者一方支付能力的限制，支付賠償金在大多數(shù)情況下只是按損失大小酌情賠償。

　　通過對經(jīng)濟合同和企業(yè)內(nèi)部承包合同法律特征性的對比分析可以認識到，企業(yè)內(nèi)部承包合同是作為用人單位的企業(yè)一方和與之具有勞動關(guān)系的勞動者一方，在勞動關(guān)系存續(xù)期間為完成一定生產(chǎn)任務而訂立的協(xié)議。作為勞動者，勞動是謀生的手段，勞動者履行企業(yè)內(nèi)部承包合同的過程即是勞動者完成生產(chǎn)任務的過程；勞動者履行企業(yè)內(nèi)部承包合同義務所獲得的報酬，是等量勞動領(lǐng)取的等量報酬，體現(xiàn)了多勞多得、少勞少得、獎勤罰懶、獎優(yōu)罰劣，是社會主義按勞分配原則在市場經(jīng)濟條件下的具體表現(xiàn)。

　　因此，筆者認為：企業(yè)內(nèi)部承包合同是勞動者在與企業(yè)勞動關(guān)系存續(xù)期間履行勞動合同義務的具體途徑和方式，與經(jīng)濟合同有著本質(zhì)的區(qū)別，而與勞動合同的性質(zhì)最為接近。所以，企業(yè)內(nèi)部承包合同理應受勞動法調(diào)整，而不能適應經(jīng)濟合同法。