王先生是應(yīng)這家商貿(mào)公司的招聘,與該商貿(mào)公司簽訂了半年的勞動(dòng)合同。先開始做經(jīng)理助理,一個(gè)月后,王先生被調(diào)任倉(cāng)庫(kù)主管。三個(gè)月后的一天,他在登高換燈泡時(shí)不慎摔下,不省人事,口吐白沫。送醫(yī)院救治后回家,后未再進(jìn)行治療。過了七八天,商貿(mào)公司以書面形式通知他解除勞動(dòng)合同,此后未發(fā)放工資。王先生的檔案關(guān)系未調(diào)入商貿(mào)公司,商貿(mào)公司沒有為他繳納養(yǎng)老、失業(yè)及大病統(tǒng)籌三項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)。
雙方發(fā)生糾紛后,王先生申請(qǐng)了仲裁,后又將商貿(mào)公司告到法院。他請(qǐng)求法院判令商貿(mào)公司撤銷解除勞動(dòng)合同的決定,賠償工資損失,并且補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)。
商貿(mào)公司辯稱:王先生在公司工作表現(xiàn)一般,不同意王先生之訴訟請(qǐng)求。同時(shí)提起反訴稱:王先生在我公司工作期間對(duì)倉(cāng)庫(kù)的管理不當(dāng),其工作未達(dá)到公司要求的標(biāo)準(zhǔn),要求維持公司所作的“有關(guān)解除勞動(dòng)合同”的通知;駁回王先生要求我公司支付工資、各項(xiàng)保險(xiǎn)及醫(yī)療費(fèi)之訴訟請(qǐng)求。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為:勞動(dòng)者、用人單位的合法權(quán)益受法律保護(hù)。商貿(mào)公司與王先生所簽合同合法有效,雙方均應(yīng)自覺、全面履行。商貿(mào)公司以王先生未能達(dá)到工作標(biāo)準(zhǔn)為由作出解除雙方勞動(dòng)合同的決定沒有事實(shí)依據(jù),且王先生正處于醫(yī)療期間,該決定違反了《勞動(dòng)法》關(guān)于“患病或負(fù)傷期間不得解除勞動(dòng)合同”的規(guī)定,故商貿(mào)公司作出與王先生解除勞動(dòng)合同的決定應(yīng)予撤銷。商貿(mào)公司反訴主張維持與王先生解除勞動(dòng)合同的決定的請(qǐng)求應(yīng)予駁回。
法院同時(shí)認(rèn)為:鑒于商貿(mào)公司所作的決定是錯(cuò)誤的,根據(jù)過錯(cuò)責(zé)任原則,商貿(mào)公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方所簽合同、《員工手冊(cè)》的規(guī)定支付王先生應(yīng)得工資,并根據(jù)勞動(dòng)部《關(guān)于違反勞動(dòng)法有關(guān)勞動(dòng)合同規(guī)定的賠償辦法》的有關(guān)規(guī)定,給王先生應(yīng)得工資收入的百分之二十五的賠償金。商貿(mào)公司主張合同解除后不支付王先生工資及賠償金之訴訟請(qǐng)求與法律法規(guī)相悖,予以駁回。商貿(mào)公司支付王先生工資的終止日期應(yīng)以雙方所簽合同終止日期為準(zhǔn)。
法院又對(duì)企業(yè)應(yīng)該繳納相應(yīng)的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用一節(jié)作了詳細(xì)的剖析與闡述:商貿(mào)公司在與王先生勞動(dòng)合同存續(xù)期間未為王先生繳納相應(yīng)的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用,違反了《勞動(dòng)法》有關(guān)“用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn),繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)”的規(guī)定,商貿(mào)公司應(yīng)當(dāng)為王先生補(bǔ)交勞動(dòng)合同存續(xù)期間養(yǎng)老、失業(yè)及大病統(tǒng)籌保險(xiǎn)費(fèi)。雙方簽訂勞動(dòng)合同后,勞動(dòng)者的檔案關(guān)系依據(jù)北京市勞動(dòng)局《關(guān)于北京市用人單位招聘職工有關(guān)問題的處理意見》京勞就發(fā)(1997)151號(hào)文件規(guī)定:“用工單位招用職工必須辦理招聘?jìng)浒甘掷m(xù),同時(shí)辦理職工檔案轉(zhuǎn)移手續(xù)。”據(jù)此,王先生的檔案應(yīng)當(dāng)由用人單位負(fù)責(zé)辦理轉(zhuǎn)移手續(xù),由于商貿(mào)公司的不作為,致使王先生的檔案未能調(diào)入該公司,而商貿(mào)公司以王先生的檔案未調(diào)入公司為由拒絕為王先生補(bǔ)繳各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的行為侵害了王先生的合法權(quán)益,應(yīng)對(duì)商貿(mào)公司不為王先生補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的請(qǐng)求予以駁回,商貿(mào)公司為王先生補(bǔ)交社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的時(shí)間以勞動(dòng)合同期間為限。除此之外,商貿(mào)公司還應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)。
王先生用法律手段維護(hù)了自己的權(quán)益。
|
|







