體罰索賠30萬后再起教師

校方負責人拒不接受采訪，童的夢被指退休返聘教師過多

　　早報昨天報道了8歲學生深夜被罰站5小時，校方隱瞞半年后，家長要求學校賠償30萬一文后，引起了讀者的關注。昨日記者再次聯(lián)系校方時，校方卻三緘其口，不愿意再對此事多說半句。

　　校長一直未露面

　　記者昨日下午4時來到童的夢實驗學校小學部，門衛(wèi)說汪校長在開會。大約30分鐘之后，記者撥打汪校長手機，沒有回應。到下午5時，汪校長關機。記者試圖采訪學校老師，但他們大多也不愿意多說。

　　“她是想把學校搞垮，有點小題大作。”一位自稱教高年級語文的老師說，每個學校不可能沒有一點事情，家長應該通過合法途徑解決。

　　而董女士對此聲稱，自己并不是想要錢，主要是想討個說法。目前她正在尋找律師，想通過法律途徑解決。

　　昨日上午是開學第一天，有家長獲悉學校曾體罰學生一事，表示準備給自己的孩子轉學。

　　“合同糾紛”由來已久

　　“2003年11月，童的夢就因有教師要求加薪，而發(fā)生‘罷課’一事。”已被校方中止合同的一位年輕教師張琴（化名）昨日向記者透露。

　　張琴說，今年又有7名教師被中止合同，“今年1月31日準備簽合同時，我們一共有11名教師要求學校更改合同中不合理的條款，但遭到拒絕，經過上級主管部門調解，最后還是有7名教師被校方中止合同。”

　　“連續(xù)在此學校工作了11年了，不應該簽一年的合同，而是無固定期限的合同。”張琴說，她還列舉了其他一些她認為不合理的條款。

　　昨晚記者電話聯(lián)系負責此事的曹靜芝校長時，對方說了一句“我不接受采訪”后，掛斷了電話。

　　被指退休教師過多

　　張琴說，體罰學生的任老師是童的夢的編外教師，目前童的夢實驗學校小學部的退休教師比例很高，一個主要原因是，退休教師的薪水一般比在編教師每月少500元左右，而在編教師還需要交納四金等費用。

　　記者獲得一份《上海市民辦中小學師資現(xiàn)狀及對策研究報告》，報告中稱，“民辦學校中，退休教師分布的校際差異極大，在調查的企業(yè)舉辦的學校中，新黃浦實驗學校只有13，而童的夢小學則高達83。”

　　一位不愿透露姓名的教育專家說，不少民辦學校師資結構不合理，表現(xiàn)為退休教師比例過高、兼職教師所占比例過高等現(xiàn)象。

　　“由于已有各種保障，退休教師往往動力不足，而且退休已年過半百，力不從心，所以經常是心有余而力不足。三是知識老化，搞‘應試教育’比較適合，但在從應試教育向素質教育轉軌過程中，進行教學改革探索，使學校辦出特色，往往心有余而力不足。”該人士告訴記者。