“單位讓我在2004年的12月31上午與其簽訂了2004年1月1日到12月31日的勞動合同,當(dāng)天下午就收到了單位‘合同到期,決定終止勞動合同’的通知書。”某國有有限責(zé)任公司職工伍立京講述了單位與其簽訂勞動合同的奇怪經(jīng)歷。
伍立京所在的公司成立于1998年,公司成立之初,曾經(jīng)同職工簽有勞動合同,勞動合同的期限到2003年年底。合同期滿后,由于公司管理等問題,與職工既沒有續(xù)簽原勞動合同,也沒有簽訂新的勞動合同,一直到2004年12月。
12月下旬,公司召開職工大會,要求職工補簽2003年1月1日到12月31日的勞動合同。由于當(dāng)時已經(jīng)到年底,部分職工便提出異議,認(rèn)為應(yīng)該簽訂下一年勞動合同,而不是補簽過去的勞動合同。對此,公司領(lǐng)導(dǎo)向職工進行了解釋,稱公司2004年沒有與職工簽訂勞動合同違反了有關(guān)規(guī)定,因此需要補簽,希望職工配合。同時,公司領(lǐng)導(dǎo)指出,在補簽完2004年勞動合同后,在2005年初,公司再與職工簽訂新的勞動合同。在此情況下,公司大部分職工都簽了這份合同。而伍立京由于感到事情有些不妥,希望能夠拖一拖,但最終還是不得不在12月31日上午一上班時與單位簽了勞動合同。
當(dāng)天下午下班時,公司人力資源部就向伍立京發(fā)出了離職通知書,通知書稱:您與公司簽訂的2004年勞動合同已到期,公司不再與您簽訂2005年勞動合同,請您到人力資源部辦理相關(guān)交接手續(xù)等等。這樣,公司以合同到期為由終止了與伍立京的勞動關(guān)系。
伍立京自然不服氣,向公司提出異議,但是公司明確提出,合同已經(jīng)到期沒有商量余地。對此伍立京提出疑問:勞動合同能否往回補簽?上述補簽勞動合同是否有效呢?
記者就此采訪了律師宋東,他認(rèn)為,這一勞動合同不能說是無效的。他介紹說,如果確認(rèn)勞動合同無效,按照《勞動法》及《北京市勞動合同規(guī)定》必須滿足以下條件之一:主體不合格;內(nèi)容違法;采取欺詐、脅迫等手段訂立;內(nèi)容顯失公平。反觀上述補簽勞動合同,與無效勞動合同成立的要素并不能很好地吻合。因此,并不能就認(rèn)定為無效。
從勞動合同期限來說,也不能說合同無效。對于勞動合同期限長短的問題,宋東談道,我國《勞動法》及相關(guān)配套文件中,規(guī)定了合同期為固定期限、無固定期限及完成一定工作內(nèi)容三種期限。但是固定期限最短時間并未規(guī)定,一般有半年、一年、三年等。但是,如果再短,如三月、一月、一日、一小時等等卻沒有限制。
那么,如果該合同有效,勞動者的權(quán)益又怎樣維護?
宋東認(rèn)為,伍立京單位存在著明顯的規(guī)避法律責(zé)任的行為。勞動和社會保障部有關(guān)文件中,對存在勞動關(guān)系但沒有勞動合同的這一階段稱做是事實勞動關(guān)系,并就如何處理事實勞動關(guān)系做了規(guī)定。處理方式一般是,按照過去的勞動合同或者相同崗位的其他人員的勞動合同或者按照《勞動法》律確認(rèn)雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系,在此基礎(chǔ)上,協(xié)商一致簽訂新的勞動合同,協(xié)商不一致,企業(yè)解除勞動關(guān)系給予職工經(jīng)濟補償金。同時,在《北京市勞動合同規(guī)定》第二十三條中,對于勞動者權(quán)利方面,又增加一條,即用人單位與勞動者存在勞動關(guān)系未訂立勞動合同,勞動者要求簽訂勞動合同的,用人單位不得解除勞動關(guān)系,并應(yīng)當(dāng)與勞動者簽訂勞動合同。雙方當(dāng)事人就勞動合同期限協(xié)商不一致的,勞動合同期限從簽字之日起不得少于一年。
因此,如果企業(yè)可以補簽合同,即補簽已經(jīng)過去期限的勞動合同,就會很明顯使法律文件規(guī)定的事實勞動關(guān)系的責(zé)任都可以免除。勞動仲裁部門應(yīng)當(dāng)對此做出相應(yīng)的考慮和判斷。
對于單位這樣規(guī)避法律的成功,作為一名律師,宋東也提醒勞動者,如果企業(yè)提出類似的補簽合同要求,職工需要慎重考慮,因為您的簽字將決定您是否能夠充分得到法律的保護。
伍立京所在的公司成立于1998年,公司成立之初,曾經(jīng)同職工簽有勞動合同,勞動合同的期限到2003年年底。合同期滿后,由于公司管理等問題,與職工既沒有續(xù)簽原勞動合同,也沒有簽訂新的勞動合同,一直到2004年12月。
12月下旬,公司召開職工大會,要求職工補簽2003年1月1日到12月31日的勞動合同。由于當(dāng)時已經(jīng)到年底,部分職工便提出異議,認(rèn)為應(yīng)該簽訂下一年勞動合同,而不是補簽過去的勞動合同。對此,公司領(lǐng)導(dǎo)向職工進行了解釋,稱公司2004年沒有與職工簽訂勞動合同違反了有關(guān)規(guī)定,因此需要補簽,希望職工配合。同時,公司領(lǐng)導(dǎo)指出,在補簽完2004年勞動合同后,在2005年初,公司再與職工簽訂新的勞動合同。在此情況下,公司大部分職工都簽了這份合同。而伍立京由于感到事情有些不妥,希望能夠拖一拖,但最終還是不得不在12月31日上午一上班時與單位簽了勞動合同。
當(dāng)天下午下班時,公司人力資源部就向伍立京發(fā)出了離職通知書,通知書稱:您與公司簽訂的2004年勞動合同已到期,公司不再與您簽訂2005年勞動合同,請您到人力資源部辦理相關(guān)交接手續(xù)等等。這樣,公司以合同到期為由終止了與伍立京的勞動關(guān)系。
伍立京自然不服氣,向公司提出異議,但是公司明確提出,合同已經(jīng)到期沒有商量余地。對此伍立京提出疑問:勞動合同能否往回補簽?上述補簽勞動合同是否有效呢?
記者就此采訪了律師宋東,他認(rèn)為,這一勞動合同不能說是無效的。他介紹說,如果確認(rèn)勞動合同無效,按照《勞動法》及《北京市勞動合同規(guī)定》必須滿足以下條件之一:主體不合格;內(nèi)容違法;采取欺詐、脅迫等手段訂立;內(nèi)容顯失公平。反觀上述補簽勞動合同,與無效勞動合同成立的要素并不能很好地吻合。因此,并不能就認(rèn)定為無效。
從勞動合同期限來說,也不能說合同無效。對于勞動合同期限長短的問題,宋東談道,我國《勞動法》及相關(guān)配套文件中,規(guī)定了合同期為固定期限、無固定期限及完成一定工作內(nèi)容三種期限。但是固定期限最短時間并未規(guī)定,一般有半年、一年、三年等。但是,如果再短,如三月、一月、一日、一小時等等卻沒有限制。
那么,如果該合同有效,勞動者的權(quán)益又怎樣維護?
宋東認(rèn)為,伍立京單位存在著明顯的規(guī)避法律責(zé)任的行為。勞動和社會保障部有關(guān)文件中,對存在勞動關(guān)系但沒有勞動合同的這一階段稱做是事實勞動關(guān)系,并就如何處理事實勞動關(guān)系做了規(guī)定。處理方式一般是,按照過去的勞動合同或者相同崗位的其他人員的勞動合同或者按照《勞動法》律確認(rèn)雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系,在此基礎(chǔ)上,協(xié)商一致簽訂新的勞動合同,協(xié)商不一致,企業(yè)解除勞動關(guān)系給予職工經(jīng)濟補償金。同時,在《北京市勞動合同規(guī)定》第二十三條中,對于勞動者權(quán)利方面,又增加一條,即用人單位與勞動者存在勞動關(guān)系未訂立勞動合同,勞動者要求簽訂勞動合同的,用人單位不得解除勞動關(guān)系,并應(yīng)當(dāng)與勞動者簽訂勞動合同。雙方當(dāng)事人就勞動合同期限協(xié)商不一致的,勞動合同期限從簽字之日起不得少于一年。
因此,如果企業(yè)可以補簽合同,即補簽已經(jīng)過去期限的勞動合同,就會很明顯使法律文件規(guī)定的事實勞動關(guān)系的責(zé)任都可以免除。勞動仲裁部門應(yīng)當(dāng)對此做出相應(yīng)的考慮和判斷。
對于單位這樣規(guī)避法律的成功,作為一名律師,宋東也提醒勞動者,如果企業(yè)提出類似的補簽合同要求,職工需要慎重考慮,因為您的簽字將決定您是否能夠充分得到法律的保護。
|
|







