“兩主”聯(lián)手炒違約碩士

重慶市一大學生受企業(yè)贊助讀完碩士，但今年畢業(yè)后他卻未如約到該企業(yè)工作。2004年11月20日，這家企業(yè)查到他現(xiàn)在的就職單位就是自己的客戶單位后，與客戶單位“聯(lián)手”炒掉了這名碩士，并要求其回贊助企業(yè)上班。

　　林某是某大學法學系碩士研究生，2004年畢業(yè)，贊助他的是華興摩配廠。摩配廠廠長徐云陽稱，林某讀大學本科的時候，給他兒子當過家教。徐覺得這個小伙子不錯，一次閑聊中他得知，林某打算考研究生，但是他家在農(nóng)村，供他讀書很困難。徐于是提出，摩配廠為林負擔讀研期間所有相關(guān)費用，條件是林某畢業(yè)后需到工廠工作3年以上。2001年5月13日，雙方簽訂了合同。

　　今年7月，林某從學校畢業(yè)。徐說，他多次給林打手機，發(fā)現(xiàn)已停機，他到學校打聽，被告知林某已回了山東老家。直到2004年11月16日，徐到廣州見客戶，在約定的酒店他意外發(fā)現(xiàn)，林某竟是客戶方接待人員之一。經(jīng)了解，林某畢業(yè)后，自行聯(lián)系了這家摩托車銷售公司擔任客服部經(jīng)理助理。20日，摩托車銷售公司應徐的要求，炒掉了林某，并要求他履行與摩配廠之間的合同。

　　林某表示，根據(jù)《勞動法》，以脅迫方式訂立的合同無效。3年前他因為缺錢上學而不得不與摩配廠簽約，是受脅迫而簽訂的協(xié)議，應屬無效協(xié)議。他認為，根據(jù)《勞動法》，銷售公司無正當理由將他解除合同，屬違法行為，林要求銷售公司撤銷解除合同決定，他會慢慢掙錢，還清華興摩配廠的債。

　　據(jù)勞動法律專家分析，林某和摩配廠之間簽訂協(xié)議，摩配廠只是為林提供一種解決上學費用的途徑，并沒有要挾他，是雙方真實意思的表示，應屬合法有效。根據(jù)《勞動法》，一方以欺詐的手段訂立的合同無效，而林某隱瞞自己與摩配廠的協(xié)議再與其他單位簽訂勞動合同，應屬無效，他應立即回重慶履行原來的合同。