上述問題,在職工持股的企業(yè)都可能發(fā)生:勞動關(guān)系沒有了股份怎么辦?
肖馬就有關(guān)的問題請教了勞動、經(jīng)濟(jì)、金融等方面的專家。現(xiàn)將專家歸有關(guān)問題看法告訴讀者。
企業(yè)無權(quán)要求員工退股
首先,企業(yè)與持有企業(yè)股份的員工解除或終止勞動關(guān)系時,不能要求員工退回持有的該企業(yè)股份。勞動關(guān)系與股東權(quán)分屬不同的法律范疇,勞動關(guān)系解除或終止不影響股東權(quán)。勞動合同是企業(yè)與勞動者之間簽訂的合同,雙方為平等主體,權(quán)利和義務(wù)關(guān)系受《勞動法》調(diào)整。而股東權(quán)是股東對企業(yè)的所有權(quán),是一種綜合權(quán)利。如參加股東大會、投票表決、參與公司重大決策、收取股息或紅利等。股東與企業(yè)之間不是平等主體,其權(quán)利和義務(wù)關(guān)系受《公司法》或其他相關(guān)法律調(diào)整。因此,持有企業(yè)股份的員工與企業(yè)之間解除或終止勞動關(guān)系后,并不影響其股東權(quán),企業(yè)更無權(quán)要求其所有人放棄所有權(quán)。
員工也不能自己退股
既然企業(yè)不能要求員工退股,作為員工由于已經(jīng)離開企業(yè)也不想再持有該單位的股份,是否可以退股呢?答案也是否定的。股份具有不可償還性,投資者認(rèn)購股份后,不能退股。每個股東都是公司的所有者,以其出資額為限對公司負(fù)有限責(zé)任,承擔(dān)風(fēng)險,分享利益。一旦股東退股,會產(chǎn)生企業(yè)資本的空殼化,侵害企業(yè)債權(quán)人的利益。我國法律是禁止退股的,《公司法》第二十四條規(guī)定:“股東在公司登記后不得抽回出資。”1992年6月,財政部和國家經(jīng)濟(jì)體制改革委員會發(fā)布《股份制試點(diǎn)企業(yè)財務(wù)管理若干問題暫行規(guī)定》第十二條也規(guī)定:“股東投入企業(yè)的股本,在企業(yè)存續(xù)期間不能抽回。”
企業(yè)收購是否允許
在前兩個途徑行不通的情況下,公司以收購的形式收回這些員工手中的股份總該可以吧?但就目前的規(guī)定,企業(yè)要收購自己發(fā)行的股票也受到嚴(yán)格的限制。根據(jù)《公司法》及相關(guān)法律規(guī)定,只有股份有限公司在企業(yè)減少注冊資本時,可以收購自己發(fā)行的股票。而對于有限責(zé)任公司而言,由于不對外發(fā)行股票,所以不產(chǎn)生企業(yè)收購自己股票問題。那么,有限責(zé)任公司是否可以購買股東的股份呢?也不能。因?yàn)楣蓶|作為投資人,是企業(yè)的所有者,企業(yè)如果從股東手中購買了股份以后,出現(xiàn)了企業(yè)自身既是被所有者,又是所有者的矛盾,因而為法律所禁止。
員工利益如何維護(hù)
就目前的情況而言,員工要維護(hù)自己的利益有以下辦法。一是行使股東權(quán)。即持有企業(yè)股份的員工,雖然與企業(yè)沒有勞動關(guān)系,仍然依法持有企業(yè)的股份,可以作為股東參加股東大會、投票表決、參與公司重大決策、收取股息或分取紅利。二是以轉(zhuǎn)讓形式收回投資。由于股資不具可償還性,有限責(zé)任公司的股東只能通過轉(zhuǎn)讓股份來收回投資。轉(zhuǎn)讓分為向企業(yè)其他股東轉(zhuǎn)讓和向股東以外的其他人轉(zhuǎn)讓。根據(jù)《公司法》的有關(guān)規(guī)定,股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資(股份)時,必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意;不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股份,如不購買,視為同意轉(zhuǎn)讓。另外,轉(zhuǎn)讓股份的價格應(yīng)以凈資額或稱股東權(quán)益為基礎(chǔ),而不是返還原來入股時的錢(股本)。在實(shí)踐中,股東轉(zhuǎn)讓股份的價格可高于或低于每股凈資產(chǎn)額,但是,這一價格必須出于股東自愿。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股份時,不論企業(yè)還是其他股東,均無權(quán)干涉轉(zhuǎn)讓價格的確定。如果其他股東不同意轉(zhuǎn)讓外人的話,還必須按照欲轉(zhuǎn)讓股份的股東與他人協(xié)商的價格購買該轉(zhuǎn)讓股份,否則,視為同意向外人轉(zhuǎn)讓。
不管員工采取哪種辦法,有一點(diǎn)是明確的,就是不能讓企業(yè)以原入股時的價格返還給你,這樣做不但侵害了自己的利益,也侵害了全體股東的利益,甚至?xí):Φ脚c公司進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作者的利益。另外,員工對于公司提供的每股凈資產(chǎn)額表示疑義,可以申請中介評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估。
以上意見是這些專家根據(jù)對現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)的理解作出的個人解釋,并不是具有法律效應(yīng)的答案,因?yàn)橛山K止勞動合同引發(fā)的關(guān)于股份的問題是多方面的。他們也希望希望有關(guān)部門能認(rèn)真研究在法律的框架內(nèi)解決問題的辦法,以維護(hù)每一名職工和股東的權(quán)益。
|
|







