解讀新版《就業(yè)協(xié)議書》

《上海市高校畢業(yè)生、畢業(yè)研究生就業(yè)協(xié)議書》（簡稱《就業(yè)協(xié)議書》）今年起已按新版本執(zhí)行。本報(bào)記者就此請上海天倫律師事務(wù)所徐葩艷律師就新舊《就業(yè)協(xié)議書》的主要異同對照和畢業(yè)生如何維權(quán)逐一作了解答。

　　徐律師首先指出了《就業(yè)協(xié)議書》的法律地位問題：“就業(yè)協(xié)議與勞動合同的最大區(qū)別在于，從民事司法實(shí)踐看，前者只是一種民事合同行為，在雙方達(dá)成一致意見、雙方主體資格有效、協(xié)議內(nèi)容未違反有關(guān)法律法規(guī)的前提下生效”。隨后，徐律師逐條比較了新舊協(xié)議書的不同———
　　　　
　　1．舊版：四之2“乙方有下列情況之一的，甲方可解除協(xié)議：……2.非上海生源畢業(yè)生進(jìn)滬申請，未獲上海市高校畢業(yè)生就業(yè)辦公室批準(zhǔn)的”；
　　　　
　　新版：第三條（協(xié)議的解除）“乙方有下列情況之一的，甲方可解除協(xié)議，不承擔(dān)違約責(zé)任……

　　2.非上海生源畢業(yè)生進(jìn)滬就業(yè)，申請戶籍或居住證未獲得批準(zhǔn)的”。
　　　　
　　解讀：此項(xiàng)修改顯然是由于今年新《居住證》辦法公布實(shí)行后，為適應(yīng)就業(yè)新形勢而適時(shí)采取的辦法。
　　　　
　　2．舊版：七“甲乙雙方必須全面履行協(xié)議。一方解除協(xié)議不當(dāng)或違反本協(xié)議條款規(guī)定的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任并向?qū)Ψ街Ц哆`約金元”；
　　　　
　　新版：第四條（違約責(zé)任）“甲乙雙方必須全面履行協(xié)議。一方解除協(xié)議不當(dāng)或違反本協(xié)議條款規(guī)定的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任并向?qū)Ψ街Ц哆`約金元（注：金額不高于第二條約定的乙方月收入數(shù)）。
　　　　
　　解讀：此項(xiàng)修改是新舊《就業(yè)協(xié)議書》最大不同之處，原協(xié)議屬完全自由約定，新協(xié)議書規(guī)定了違約金額上限，有利于保護(hù)屬就業(yè)弱勢群體的學(xué)生利益，學(xué)生應(yīng)堅(jiān)持月收入數(shù)不得模糊化，以更好地自我保護(hù)；反之也需強(qiáng)調(diào)隨意違約現(xiàn)象仍須堅(jiān)決反對，我們提倡誠信就業(yè)。
　　　　
　　3．舊版：三“甲乙雙方就乙方因國家需要，或進(jìn)一步深造或乙方未取得畢業(yè)資格、或甲方對乙方有任何特殊的體檢要求以及其他有關(guān)事項(xiàng)達(dá)成以下附加條款”；
　　　　
　　新版：第五條（補(bǔ)充條款）“甲乙雙方就乙方由于國家需要，升學(xué)（留學(xué)）或乙方未取得畢業(yè)資格等無法履行本協(xié)議的情形達(dá)成如下處理辦法”。
　　　　
　　解讀：兩者最大出入是取消了“甲方對乙方有任何特殊的體檢要求”事項(xiàng)條款，從而避免了更多糾紛甚至訴訟的產(chǎn)生，此外也對原條款的“進(jìn)一步深造”作了更明確、更好的約定。
　　　　
　　4．舊版：六“本協(xié)議經(jīng)甲乙雙方簽字蓋章后即生效。本協(xié)議在雙方簽定后的10個(gè)工作日之內(nèi)由甲（乙）方送學(xué)校鑒證登記。學(xué)校鑒證登記后列入就業(yè)派遣方案”；
　　　　
　　新版：第六條（協(xié)議的生效）“本協(xié)議經(jīng)甲乙雙方簽字蓋章后即生效。本協(xié)議在雙方簽定后的10個(gè)工作日之內(nèi)由甲（乙）方送學(xué)校鑒證登記。學(xué)校鑒證登記后列入就業(yè)方案”。
　　　　
　　解讀：舊協(xié)議書“就業(yè)派遣方案”與新協(xié)議書“就業(yè)方案”兩字之改，顯示了新就業(yè)形勢下協(xié)議條文的適應(yīng)性。
　　　　
　　5．舊版《就業(yè)協(xié)議書》：二之4“扣除上述社會保險(xiǎn)和福利后，乙方試用期的收入為人民幣元/月，試用期滿后乙方第一年的收入為人民幣元/月”；
　　　　
　　新版《就業(yè)協(xié)議書》：第二條（勞動或聘用合同有關(guān)條款的約定）之4“扣除上述社會保險(xiǎn)和福利后，乙方第一年的收入為人民幣元/月”。
　　　　
　　解讀：也許這是為了照顧違約金限額條款，但可能造成理解誤區(qū)。
　　　　
　　徐律師最后說：“總之，雖然新協(xié)議書仍存在不足，但在協(xié)議規(guī)則和用語嚴(yán)謹(jǐn)方面比舊協(xié)議書有進(jìn)步，從保護(hù)學(xué)生利益角度出發(fā)，對違約金上限作了規(guī)定，這是新協(xié)議書的最大特色�！�