假作真時真亦假 陜西"真假孔雀"冒名頂替事件

　　陜西省蒲城縣冒名頂替教師事件近日水落石出。當(dāng)?shù)卣�府已將“假孔雀”張�(zhí)K萍清退出教師隊伍，對“真孔雀”的補(bǔ)救措施正在積極研究之中。

　　讓人費(fèi)解的是，這場“真假孔雀”交鋒過程中，當(dāng)?shù)匾恍┤送�情“假孔雀”的遭遇而譴責(zé)“真孔雀”的作為，似乎此案幕后還有隱情，因而引起了社會各界的關(guān)注。

　　維權(quán)者遭非議，造假者受同情

　　從婆家通往蒲城縣城的鄉(xiāng)村小路滿是泥濘。３６歲的路孔雀將記者引到家中，懷抱著不滿４歲的女兒訴說自己的不幸遭遇。

　　路孔雀是陜西省渭南市蒲城縣坡頭鎮(zhèn)路家村農(nóng)民，曾是一名民辦教師。２００６年８月，她在辦理第二代身份證時意外發(fā)現(xiàn)自己的戶口被注銷了，派出所還答復(fù)說沒有戶口遷移記錄。

　　成了“黑戶”的路孔雀追查發(fā)現(xiàn)，自己在１９９８年９月參加民辦教師轉(zhuǎn)正考試后被冒名頂替，別人用她的入學(xué)通知書、戶籍、檔案、畢業(yè)證書等資料，以“路孔雀”為名堂而皇之地在附近的學(xué)校“為人師表”。而自己一直蒙在鼓里。

　　２００２年的一天，當(dāng)“假孔雀”歸還自己身份證、畢業(yè)證時，路孔雀還心存感激，以為自己與“假孔雀”頗有緣分。如今得知事情的真相，她才覺得假孔雀“欺人太甚”。為了討回公道，２００７年３月起，路孔雀先后向蒲城縣教育局、信訪局、監(jiān)察局等部門投訴。

　　２００７年６月，蒲城縣教育局、蒲城縣人事和勞動社會保障局聯(lián)合發(fā)文，認(rèn)為路孔雀反映的問題事實清楚，證據(jù)確鑿，決定解除假孔雀張?zhí)K萍的教師聘用合同，并予以清退。

　　讓路孔雀始料不及的是，自己的維權(quán)行為惹來一些人的非議與責(zé)難，說她讓當(dāng)?shù)卣�府形象受損，讓“假孔雀”痛不欲生，打亂了其他冒名頂替者的平靜生活；甚至有人說她當(dāng)初是自愿將“指標(biāo)”賣給“假孔雀”的，現(xiàn)在反悔是利欲熏心、不講誠信。

　　對“假孔雀”張?zhí)K萍，有人則表示同情。張?zhí)K萍任教的蘇坊鎮(zhèn)絨張小學(xué)一位教師說，蘇萍的實際年齡比身份證上小８歲，書教得好，為人也好，她頂替別人的事都是父母一手操辦的。如果早點(diǎn)改個名字，就沒有后患了。

　　這些言論讓“真孔雀”感到難受。路孔雀說，當(dāng)年為了取得轉(zhuǎn)正的名額，她夜以繼日地復(fù)習(xí)，４０多天幾乎沒有睡過好覺。結(jié)果“假孔雀”不僅享受了她辛苦耕耘的成果，而且使自己的戶口也被注銷。她到政府部門反映這一問題，一些干部把她當(dāng)成“麻煩”制造者，說她“翻舊賬”，影響社會穩(wěn)定。

　　造假大有人在，牽扯教育部門

　　蒲城縣一位基層干部告訴記者，當(dāng)?shù)厝藢Α懊懊�頂替”�?xí)以為常，誰用的假戶口、誰用的假檔案，大家心知肚明，采取包容態(tài)度。所謂冒名頂替，一個愿打，一個愿挨。有人圖工作，有人圖錢財，有人以此為業(yè)。

　　“真假孔雀”事件在媒體披露之前，蒲城縣教育局曾以時間太久、材料不全、調(diào)查困難等理由，對路孔雀進(jìn)行了答復(fù)。其間不斷有人給路孔雀做工作，讓她撤回信訪材料，接受３萬元補(bǔ)償費(fèi)“私了”。

　　“真假孔雀”事件披露之后，縣教育局一位干部公然說，路孔雀舊事重提，就是想多訛些錢財補(bǔ)貼家用。

　　蒲城縣職教中心一位領(lǐng)導(dǎo)竟然說：“卑鄙，無恥，你拿了人家的錢，現(xiàn)在眼紅了，反悔了”。

　　張?zhí)K萍母親告訴記者，當(dāng)年蘇萍只是個高中二年級的學(xué)生，十幾歲的她什么都不懂。家里經(jīng)濟(jì)困難，承擔(dān)不了她考大學(xué)的費(fèi)用。得知有人想轉(zhuǎn)賣民辦教師轉(zhuǎn)正指標(biāo)，就瞞著女兒花１．３萬元買下了這個指標(biāo)，逼女兒從高中退學(xué)上了師資班。女兒畢業(yè)后一心撲在教育上。這次女兒懷的是雙胞胎，快生產(chǎn)時被人揭發(fā)出冒名頂替，身心受到很大打擊，兩個孩子只成活一個。如今公職也沒有了，整日以淚洗面。

　　蒲城縣聯(lián)合調(diào)查組人員介紹，“真假孔雀”事件牽連的人較多，目前有關(guān)部門已對張?zhí)K萍等人進(jìn)行了處分，至于其他領(lǐng)導(dǎo)干部責(zé)任追究問題，聯(lián)合調(diào)查組已上報縣委、縣政府研究決定。

　　據(jù)了解，媒體對“真假孔雀”的調(diào)查迫使政府部門越來越重視此類案件。一些人擔(dān)心更多的造假事件浮出水面，這不僅牽涉到當(dāng)事人的切身利益，也關(guān)系到一些干部的“烏紗帽”。路孔雀無意中點(diǎn)燃了一個導(dǎo)火索，利益相關(guān)者自然將她視為責(zé)難的對象。

　　嚴(yán)懲職務(wù)犯罪，維護(hù)政府形象

　　蒲城縣教育局一位知情人告訴記者，在蒲城縣和鄰近的富平縣，使用假檔案、假戶籍的教師及干部身份的還有很多人，這是一個敏感問題。如果不將“真假孔雀”這個“導(dǎo)火索”及早掐斷，最終會引爆一系列類似事件，有人希望盡快平息“真假孔雀”事件，最好讓教師、干部“假檔案、假戶籍”問題成為“謎團(tuán)”。

　　有人勸路孔雀說，人家后臺硬得很，否則不會侵占你的指標(biāo)和戶口，事過多年再翻騰出來，許多人要受牽連。路孔雀的表舅、縣教育局干部何敏田打電話表示，讓她給張家一個月時間補(bǔ)辦戶籍。

　　隨著媒體的不斷追蹤，蒲城縣逐步加大了調(diào)查力度，并成立了由公安局、檢察院、紀(jì)檢委、教育局等部門參加的聯(lián)合調(diào)查組，先后對瞞著路孔雀組織造假的何敏田采取了“刑事拘留”等措施，這讓有關(guān)案件當(dāng)事人寢食不安。例如“假孔雀”張?zhí)K萍的丈夫李縣潮，也是冒用別人的檔案和戶籍成為一名人民教師的，他的真名叫齊海峰。

　　一位假冒別人名字的教師告訴記者，當(dāng)年冒用應(yīng)屆生的檔案參加考試，現(xiàn)在檔案里的出生地、父母的名字，都是別人的，甚至連自己的名字也要冒充別人，今后孩子出生，也要用別人的姓氏，連同事、妻子都要瞞著，還要時時刻刻擔(dān)心真相敗露，這是怎樣一種精神痛苦，不知何時才能得到解脫？

　　蒲城縣教育局紀(jì)檢書記趙懷虎說，教師和干部使用別人檔案、戶籍現(xiàn)象確實存在，但不好調(diào)查。蒲城縣教育局曾下發(fā)通知，要求假檔案教師３天內(nèi)主動出來說明問題，爭取寬大處理，但沒有人主動出來說明。