評論:索羅斯“唱多中國”預言值得研究但須清醒

　　79歲的喬治·索羅斯來了，來到中國。

　　報刊準備連篇累牘，網絡開出專題，電視長槍短炮。雖然，過去近十年這位金融大鱷在慈善與政界出沒遠比投資界多；雖然，他旗下的基金大舉增持雷曼兄弟的股票而損失慘重；但別忘了，他也早早作出了“全球資本主義體系正在瓦解”的預言，次貸危機以來，他的救市建言在美國政府決策中也若隱若現。

　　不過，準備好了洗耳恭聽應對危機之道的人這次可能要大失所望。前天，包括問答環節在內，索羅斯在復旦大學的匆匆亮相總長不超過60分鐘。在充滿“索氏哲學”意味的語言闡述下，抨擊所謂“市場原教旨主義”，看好中國經濟，等等，大都是以往觀點的延續。

　　老調子重彈，可能意味著了無新意，也可能意味著堅持與自信。索羅斯是哪一種？

　　索氏思維：哲學家還是投資家？

　　索羅斯簡短的演講中，有近一半時間花在哲學上，似乎想用他的哲學理論來解讀隱藏在金融市場的內在邏輯。懷揣著對當前經濟走勢、市場預期強烈好奇而來的聽眾，在半小時內聽到的不再是“供需關系”、“價格趨勢”等經濟詞匯，而是“人的認知”、“外部客觀規律”等哲學命題，聽得云里霧里。

　　而一些對索羅斯研究更深的聽眾，認為現在索羅斯說的就是20多年前舊話的“修訂版”。根據索羅斯更新的市場反身性理論，市場經常是扭曲的，市場現象會影響投資人的心理和行為，而投資人的行為反過來又會影響市場，最終導致金融市場以一種無法預測的方式，向一種前所未有的方向發展。

　　按照這種“沒有規律而又無法預測”的索氏市場哲學，既可以解釋當前金融危機中一切不可思議的狀況，又不必為今后市場形勢往任何一個方向演進而背上錯誤估計的責任。這也許是索羅斯的聰明和狡猾之處。不過，從另一方面來看，不拘泥于理論而更加注重實戰、及時修訂錯誤，又或許正是索氏投資策略的特點？比如，去年他曾宣稱全球一些新興市場有可能對危機“免疫”，但隨著危機席卷全球，他又大大方方地承認“老馬失蹄”。

　　“正因為我知道自己什么時候錯了，所以我發財了。”他曾經這么說。知道未來的方向當然值得欽佩，而發現現在的錯誤也不容易。

　　唱多中國：投石問路布點研究？

　　此次中國之行，索羅斯高調唱多中國，拋出了“中國的情況比美國、歐洲都要好”、“中國將取代美國成為世界經濟驅動”等言論。

　　這些觀點與他過去宣揚的重建國際金融體系等緊密相聯。在復旦演講時他指出，此次金融危機過后，原先的世界金融秩序將要重新構建。而據索羅斯身邊的工作人員透露，他正計劃對未來的世界金融格局展開研究，這個研究計劃的布點之一就在中國。今年早些時候索羅斯就表示，6月去中國時對整個形勢也會有更好的體會和判斷。

　　據悉，昨天索羅斯又從上海轉戰杭州，與阿里巴巴集團董事局主席兼首席執行官馬云等眾多中國企業家進行交流。可以想見，索羅斯自己也想從這種近距離交流中掌握更多中國經濟的真實情況。在大多數人眼中能力強大的金融巨鱷，對于相對陌生的中國市場，也處于投石問路的階段，他也需要更多的研究。

　　大鱷預言：值得研究但須清醒

　　有人說索羅斯是百年一遇的金融天才；更多人罵索羅斯是“金融殺手”、“魔鬼”，“亞洲金融危機的縱火犯”。但毋庸置疑的是，他有秉持多年并在許多時候都被驗證為有效的投資之道。對紛繁復雜的國際金融運行局部看得較為深透，嗅覺敏銳行動果決，馳騁市場數十年來贏多輸少，不能否認確有獨到之處。

　　在全球經濟明顯減速、國內面臨諸多挑戰的背景下，中國經濟能否繼續保持平穩較快發展，這是當前國內外輿論普遍關注的一個重要問題。“未來世界更多地會依靠中國的增長。”雖然對中國經濟在全球重新定位的這番老調還有待時間驗證，但肯定有他作為投資家和預言家的眼光，值得進一步開展分析和研究。

　　不過，對于索氏的“看好中國”預言，我們也應有自己的清醒判斷和認識。中國的經濟有著自己的發展邏輯，盡管處在經濟全球化的大格局之中，也或多或少受到國際市場危機的波及，但是有著自己獨特的市場環境和運行機制，在歐美乃至東南亞市場可以行之有效的金融運作手段，在這里未必行得通。國際上大腕級的經濟學家“金玉良言”，有多少真正號準了中國經濟之脈，值得冷靜思索。