律師履行上述使命的現(xiàn)實(shí)障礙
】一個社會有其文化傳統(tǒng),現(xiàn)在社會仍受其影響。我發(fā)現(xiàn)中國古代社會邏輯學(xué)不發(fā)達(dá),與西方相比缺乏層層論證。如東西方都出現(xiàn)的對話題文章,孔子的話很簡練,缺乏明確界定,例如何為“仁”;而柏拉圖則特別長,對概念的界定很清晰,層層跑析,例如何為“正義”。不講邏輯是中國法律史和思想史的最大缺陷,這便導(dǎo)致了社會對律師以“敵意”,如儒家學(xué)派對鄧析的攻擊,律師這一職業(yè)在中國歷史上未出現(xiàn),而訟師訟棍與律師想差甚遠(yuǎn)。現(xiàn)在人們對律師的看法仍有不同,并沒有把它作為令人尊重和高尚的職業(yè),甚至還對律師做一些不合理的限制。因而,律師這一職業(yè)并未得到到中國傳統(tǒng)文化的支持。
(二)、官民隔閡帶來的律師地位難以提高。
我們都知道,法官的職業(yè)從本質(zhì)上是反等級的,以為司法獨(dú)立說到底是法官獨(dú)立,是排斥等級的,可是,我國的司法改革中也涉及法官的等級制度問題。官本位滲透到社會的各個方面,導(dǎo)致了對律師的不尊重,律師在公共生活中不能享有崇高的地位,因而社會中出現(xiàn)李有些律師借助“行政職位”來提高自己地位的現(xiàn)象。則當(dāng)然不是一種好的現(xiàn)象,因?yàn)槁蓭煈?yīng)該有自己的知識榮耀和邏輯。
(三)律師選用標(biāo)準(zhǔn)還不夠高
現(xiàn)在律師資格考試受到了關(guān)注,并且有嚴(yán)格的趨勢。但在參加律師資格考試的標(biāo)準(zhǔn)方面,我國恐怕是最低的,在國外一般需要有四年的法學(xué)本科學(xué)習(xí)。當(dāng)然,我們所要求的參加律師資格考試的標(biāo)準(zhǔn)有歷史原因,有其一定合理性。但現(xiàn)在隨著對法學(xué)教育的反思,參加考試的資格標(biāo)準(zhǔn)會有所提高,以便形成一個高水準(zhǔn)的律師共同體,以保證我們的產(chǎn)品質(zhì)量。所以律師要獲得自己的尊榮必須提高自己的標(biāo)準(zhǔn),法官、檢察官也是這樣。
(四)律師過濃的商業(yè)氣息會損害律師履行自己的使命[1]
律師是法律職業(yè)者,有正義于改進(jìn)社會現(xiàn)狀的利益在里面,它不僅僅是個“飯碗”,還應(yīng)是一種抱負(fù),否則會成為社會中不受歡迎的人,甚至?xí)蔀樯鐣臄橙恕?BR> (五)律師職業(yè)的倫理規(guī)范缺乏廣泛的社會認(rèn)知
律師有其獨(dú)特的職業(yè)倫理規(guī)則,它不同與其它職業(yè),甚至不同與法律中的法
官職業(yè),例如律師為其客戶保密的義務(wù)。這些職業(yè)倫理規(guī)范不僅僅要在律師界達(dá)成共識,更要讓社會了解律師職業(yè)的特點(diǎn),理解和尊重律師職業(yè)。
|
|
|
|





