“封口費”事件凸顯新聞管理體制的失衡

中華全國新聞工作者協會負責人10月31日就山西霍寶干河煤礦礦難事故中記者領取“封口費”事件發表聲明，表示對發放“封口費”的行為予以強烈譴責；對領取“封口費”的新聞界害群之馬應予嚴肅處理；對假冒記者之名進行敲詐勒索的社會人員應予嚴厲打擊；對新聞工作者正當的采訪權益應予以堅決維護。
　　
　　我們恐怕永遠難以忘記今年四月中國所遭受到的那些屈辱，以CNN、BBC為代表的一些西方媒體在報道拉薩“3.14”暴力事件中歪曲事實，違背了新聞最基本的真實、客觀、公正的原則，無視事實，或道聽途說，或斷章取義，或故意捏造，發表了許多歪曲事實的報道，嚴重誤導了受眾。他們惡劣的新聞職業道德觀以及行為引起了中國人民的憤慨，國民用行動和鐵一般的證據挫敗了他們的陰謀，揭露了他們丑惡的嘴臉。
　　
　　對西方新聞價值觀質疑和批判的余溫尚存，不料國內卻猛地爆出真假記者領取“封口費”事件，讓中國新聞界在眾人面前大跌眼鏡，甚至顏面盡失。盡管相關部門對該起事件進行了處理，害群之馬將得到嚴懲，但是新聞界的尊嚴如何重新拾起？如何拯救日益缺失的新聞界的靈魂，理當引發業界的深思。我們既然不能不能容忍外媒錯誤的新聞價值觀，首先自己要樹立正確的新聞價值觀以及可以得到世人認可的新聞職業道德。
　　
　　殺一儆百或許可以起到一時的震懾作用，要真正肅清新聞隊伍，防止假記者冒充新聞工作者損害新聞界的尊嚴。筆者認為這種方式是不靠譜的，切實可行的長效管理機制才是可靠的保障。以前每每出現假新聞、假記者事件處理的方式五花八門，盡管這些作孽者受到了應有的懲罰，由于沒有一定的標準，隱藏在背后的黑手很難得以揭露，導致新聞界的混亂不堪。
　　
　　我國對新聞事業的管理僅僅是依靠憲法以及一些行政法規的相關條目，目前還沒有專門為新聞進行立法。規范新聞從業者隊伍，僅僅靠道德以及新聞從業者自律是遠遠不夠的，如果說之前沒有新聞立法那是因為我國新聞的發展還處于發展的起步階段，很多地方還不成熟，甚至當時的狀況道德和新聞自律足以規范我國新聞從業者的行為，足以維護新聞的尊嚴和新聞從業者的權益。但是，馬克思主義告訴我們，事物是變化發展的。伴隨著改革開放的不斷深入，伴隨著市場經濟的日益發展，中國新聞界也理應伴隨著時代的發展而不斷完善，這其中包括新聞管理體制的進步。市場經濟的開放性有利也有弊，關鍵看把握的準不準、好不好，一旦體制與行業的發展失去平衡，“籬笆咋不緊，野狗跑進來”一些不良的價值觀和思想觀念很容易腐蝕人們的思想，新聞界也是如此。
　　
　　我們可以看到，目前新聞管理體制還是處于停滯不前的狀態，盡管中國的新聞行業已經在國際上嶄露頭角，但是我們的管理體制卻遠遠落后于世界。一個行業要成長壯大，沒有強有力的制度或者法律保證是危險的，我國的新聞事業不斷取得蓬勃的發展，但隨之而來的各種問題體現的正是這種體制與事業發展的不平衡導致的后果，如果行業沒有這種警覺性，那么今后將會對新聞行業帶來更大的沖擊。
　　
　　真假記者領取“封口費”不是偶然，是新聞事業管理體制與新聞事業發展水平失衡的結果，從新聞界年年不斷增加“假新聞”等丑聞看，這種失衡將制約新聞事業的發展。現在是信息時代，新聞媒介在社會上的作用越來越大，新聞事業發展了，新聞的尊嚴丟了，那是非常可怕的事情，因為新聞最重要的就是公信力，意見領袖一旦失去了公信力，那么其后果可想而知。
　　
　　對此次事件的害群之馬要用重典，以示警誡，但更重要的是希望業界能夠通過此次事件認識事件背后更深層次的東西，盡快制定與時俱進的新聞管理體制以及符合時代發展要求的新聞法律規章，有力保障我國新聞事業的發展，這也是保障新聞從業者權益以及維護新聞尊嚴的根本之策。<--PIPAD BEGIN--> <--PIPAD END-->