費(fèi)爾瑪猜想

費(fèi)爾瑪在丟番圖的《算術(shù)學(xué)》的書頁(yè)邊上寫道:
任何一個(gè)數(shù)的立方不能分解為兩個(gè)立方之和,任何一個(gè)有選舉權(quán)的四次方不能分解為兩個(gè)四次方之和;更一般的,除二次冪外,兩個(gè)數(shù)的任何次冪的和都不可能等于第三人矍有同次冪的數(shù)。我已經(jīng)找到了這個(gè)斷語(yǔ)的絕妙證明,但是,這書的頁(yè)邊太窄,不容我把證明寫出來(lái)。
費(fèi)爾瑪?shù)倪@段筆記,用數(shù)學(xué)語(yǔ)言來(lái)表達(dá),就是形如X n+y n=z n的方程,當(dāng)n大于2時(shí),不可能有正整數(shù)解。
遺憾的是,人們找遍了他的文稿和筆記,都搜尋不到這個(gè)"絕妙"的證明。
費(fèi)爾瑪?shù)淖C明是什么樣的?誰(shuí)也不清楚。他是否真的給出過(guò)證明也值得懷疑。不過(guò),他用無(wú)窮遞降的方法證明了N=的情形。
后來(lái),歐拉也沿用此方法證明了n=3,4時(shí),x n+y n=z n無(wú)整數(shù)解。
19世紀(jì)有不少數(shù)學(xué)家對(duì)這個(gè)問(wèn)題感興進(jìn)取,勒讓德與克雷同時(shí)證明了n=5時(shí)的費(fèi)爾瑪大定理;拉梅證明了n=7時(shí)的情形,后來(lái)德國(guó)數(shù)學(xué)家?guī)炷瑺柗磏推進(jìn)到了100。
20世紀(jì)隨著電子計(jì)算機(jī)的飛速發(fā)展和廣泛應(yīng)用,到1978年,已經(jīng)證明了當(dāng)n<12500的素?cái)?shù)以及它們的倍數(shù)時(shí),猜想都成立。
在300多年中,人們希望能找到它的一般證明,但又苦于無(wú)法;企圖否定,又舉不出反例。
1850年及锘53年,法國(guó)科學(xué)院曾兩次以2000法郎的獎(jiǎng)金懸賞,但都沒有收到正確答案。
1900年,德國(guó)數(shù)學(xué)家希爾伯特認(rèn)為費(fèi)爾瑪大定理是當(dāng)時(shí)最難的23個(gè)數(shù)學(xué)問(wèn)題之一。
1908年,德國(guó)哥庭根科學(xué)院按照德國(guó)數(shù)學(xué)家俄爾夫斯開耳的遺囑,把他的10萬(wàn)馬克作為費(fèi)爾瑪大定理的證明獎(jiǎng)金,向全世界征求解答,期限為100年,直到公元2007年仍有效。
可見,費(fèi)爾瑪確引起了不同尋常的反響。就定理本身而言,是一個(gè)中學(xué)生都能搞懂的問(wèn)題。因此,不光是數(shù)學(xué)家、數(shù)學(xué)工作者,還有工程師、職員、政府官員都投身到了"費(fèi)爾瑪猜想"的證明當(dāng)中,證明的熱潮十分高漲。
第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā),才使證明趨于冷落。
費(fèi)爾瑪猜想雖然還沒有最終獲得證明,甚至還有人認(rèn)為他是一道死題。但是在證明"費(fèi)爾瑪猜想"的過(guò)程中,數(shù)學(xué)家們發(fā)現(xiàn)了許多新的概念、定理和。
費(fèi)遁辭瑪僅憑少數(shù)事例而產(chǎn)生天才的猜想,推動(dòng)了數(shù)學(xué)的發(fā)展。"理想數(shù)論"這一嶄新的數(shù)學(xué)分支,正是在這種探索中建立的。
對(duì)"費(fèi)爾瑪猜想"的大規(guī)模探索表明,企圖用初等數(shù)學(xué)證明它,大概是不可能的,就像解決古希臘三大難題一樣,恐怕要依賴新的數(shù)學(xué)方誕生!。
|
|
|
|