辯護(hù)律師在刑事訴訟中的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)
http://www.dcyhziu.cn 2007/5/24 源自:中華職工學(xué)習(xí)網(wǎng) 【字體：
】
】
辯護(hù)律師在刑事訴訟中的風(fēng)險(xiǎn)是來自多方面的。有來自法院方面的，如因發(fā)表不同意見而被法院工作人員非法拘禁，毆打致傷者有之；有來自對方當(dāng)事人的，因代理案件被對方當(dāng)事人毀容者有之；摳出眼珠者有之；還有來自自己當(dāng)事人及其家屬的，例如2004年，在河南省原陽縣發(fā)生的辯護(hù)律師被錯(cuò)誤逮捕，就是因?yàn)檫@位律師忠于律師職業(yè)紀(jì)律和執(zhí)業(yè)道德，沒有按照當(dāng)事人家屬要求為被告人串供遭到陷害，而招來的牢獄之災(zāi)。這里本人重點(diǎn)談的是來自警、檢方面的風(fēng)險(xiǎn)。他們運(yùn)用《刑法》第306條這種職業(yè)歧視性規(guī)定，作為“向辯護(hù)律師橫空刺出的一柄達(dá)摩克里斯利劍”，高懸在辯護(hù)律師頭上，隨時(shí)準(zhǔn)備落下。這對于辯護(hù)律師來說，意味著一種可怕的威脅：為被告人辯護(hù)而自己卻反而成為了被告人，以致于使刑事辯護(hù)成為律師執(zhí)業(yè)的雷區(qū)。辯護(hù)律師往往被以“幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿證據(jù)”、“引誘證人改變證言”等為理由錯(cuò)誤地追究刑事責(zé)任，這在世界各國的司法活動(dòng)中極為少見。
本來辯護(hù)律師的產(chǎn)生是為了讓處于弱勢地位的公民在法律允許的范圍內(nèi) 抗衡國家公權(quán)的，是被告人合法利益的重要維護(hù)者，是實(shí)現(xiàn)控辨式訴訟制度的基礎(chǔ)，是促進(jìn)司法公正這一訴訟靈魂得以實(shí)現(xiàn)的重要力量。律師故意妨害證據(jù)的行為固然應(yīng)當(dāng)予以禁止和強(qiáng)烈地譴責(zé)，但是，目前的狀況是，作為律師各種應(yīng)有的權(quán)利都受到嚴(yán)格的限制，而且還很容易被無辜追究刑事責(zé)任致使刑事辯護(hù)工作中斷，這樣一來，律師不僅不能充分維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，而且連自身的人身自由、合法權(quán)益都得不到保障。從律師偽證罪產(chǎn)生以來，律師無辜被抓的例子不止一個(gè)、兩個(gè)。這無疑使律師的辯護(hù)活動(dòng)受到了很大的限制，使律師本來具有的作用難以充分地發(fā)揮。有不少律師深受其害， 無辜地受到刑事羈押，即便最后被無罪釋放，自己也被折磨的身心俱疲，名譽(yù)遭到嚴(yán)重破壞，業(yè)務(wù)的損失更是難以計(jì)算。
從《刑事訴訟法》實(shí)施以來的情況看，律師們已經(jīng)歷了從興奮、觀望、困惑、憤怒到無奈的一個(gè)難堪歷程。從表面上看，是律師的業(yè)務(wù)活動(dòng)受到了限制或損失，但從深層分析，其危害的結(jié)果卻是非常之嚴(yán)重。其一，是犯罪嫌疑人的合法權(quán)益的維護(hù)、實(shí)現(xiàn)失去了可*有力的保障，司法不公正的現(xiàn)象很難通過司法活動(dòng)自身得以糾正遏制。其二，損害了律師事業(yè)的發(fā)展，作為業(yè)務(wù)活動(dòng)標(biāo)志的律師刑事辯護(hù)出現(xiàn)停滯，甚至倒退，將使律師工作的方向出現(xiàn)迷茫，使律師的發(fā)展缺乏推動(dòng)力。其三，損害民主與法制建設(shè)，將會(huì)使法律失去權(quán)威和尊嚴(yán)，并使國家、社會(huì)希望通過改革立法、司法，從而保護(hù)人權(quán)，樹立國際形象的努力化為泡影。
本來辯護(hù)律師的產(chǎn)生是為了讓處于弱勢地位的公民在法律允許的范圍內(nèi) 抗衡國家公權(quán)的，是被告人合法利益的重要維護(hù)者，是實(shí)現(xiàn)控辨式訴訟制度的基礎(chǔ)，是促進(jìn)司法公正這一訴訟靈魂得以實(shí)現(xiàn)的重要力量。律師故意妨害證據(jù)的行為固然應(yīng)當(dāng)予以禁止和強(qiáng)烈地譴責(zé)，但是，目前的狀況是，作為律師各種應(yīng)有的權(quán)利都受到嚴(yán)格的限制，而且還很容易被無辜追究刑事責(zé)任致使刑事辯護(hù)工作中斷，這樣一來，律師不僅不能充分維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，而且連自身的人身自由、合法權(quán)益都得不到保障。從律師偽證罪產(chǎn)生以來，律師無辜被抓的例子不止一個(gè)、兩個(gè)。這無疑使律師的辯護(hù)活動(dòng)受到了很大的限制，使律師本來具有的作用難以充分地發(fā)揮。有不少律師深受其害， 無辜地受到刑事羈押，即便最后被無罪釋放，自己也被折磨的身心俱疲，名譽(yù)遭到嚴(yán)重破壞，業(yè)務(wù)的損失更是難以計(jì)算。
從《刑事訴訟法》實(shí)施以來的情況看，律師們已經(jīng)歷了從興奮、觀望、困惑、憤怒到無奈的一個(gè)難堪歷程。從表面上看，是律師的業(yè)務(wù)活動(dòng)受到了限制或損失，但從深層分析，其危害的結(jié)果卻是非常之嚴(yán)重。其一，是犯罪嫌疑人的合法權(quán)益的維護(hù)、實(shí)現(xiàn)失去了可*有力的保障，司法不公正的現(xiàn)象很難通過司法活動(dòng)自身得以糾正遏制。其二，損害了律師事業(yè)的發(fā)展，作為業(yè)務(wù)活動(dòng)標(biāo)志的律師刑事辯護(hù)出現(xiàn)停滯，甚至倒退，將使律師工作的方向出現(xiàn)迷茫，使律師的發(fā)展缺乏推動(dòng)力。其三，損害民主與法制建設(shè)，將會(huì)使法律失去權(quán)威和尊嚴(yán)，并使國家、社會(huì)希望通過改革立法、司法，從而保護(hù)人權(quán)，樹立國際形象的努力化為泡影。
|
|
相關(guān)鏈接
|
|