西藥中藥化新藥研制的重要領(lǐng)域

一、新藥本質(zhì)和研制原料來(lái)源就應(yīng)包括西藥中藥化

　　為闡述或稱明確新藥本質(zhì)及其研制的原料來(lái)源，首先應(yīng)對(duì)現(xiàn)有藥物的本質(zhì)及來(lái)源有個(gè)總體認(rèn)識(shí)。現(xiàn)有藥物有如下種類：

　　第一，按現(xiàn)有藥物組成物質(zhì)的來(lái)源，可分為天然藥物及人工合成藥物。天然藥物是指藥物組成的化合物分子是由動(dòng)物或植物體合成，以及宇宙間自然存在的化合物；人工合成藥物則是指其組成分子由人工制備而得，即非天然化合物之藥物。

　　第二，按醫(yī)藥學(xué)理論體系來(lái)區(qū)分藥物。每種醫(yī)藥學(xué)理論體系均有相應(yīng)藥物，故有多少種醫(yī)藥學(xué)理論體系，則有多少種類藥物。當(dāng)今之世，突出為中西兩種醫(yī)藥學(xué)理論體系，故突出有中藥和西藥。此外，國(guó)外尚有印度醫(yī)藥學(xué)、埃及醫(yī)藥學(xué)等及相應(yīng)藥物印度藥、埃及藥等；國(guó)內(nèi)尚有藏藥、蒙藥、維藥、傣藥等。另外，還有一些尚未納入任何醫(yī)藥學(xué)理論體系、民間確實(shí)用來(lái)治療一些疾病的藥物，有的使用歷史還較長(zhǎng)，更多為植物性藥物，故有民間藥、民間草藥、民間傳統(tǒng)藥等稱謂。

　　第三，特殊藥物分類標(biāo)志。因西藥在世界各國(guó)均用，且在防治疾病中正起著重要作用，更因其以現(xiàn)代科學(xué)為基礎(chǔ)的西醫(yī)藥學(xué)理論體系的藥物，故又有現(xiàn)代藥物的稱謂，據(jù)此而將其它醫(yī)藥學(xué)理論體系的藥物及各國(guó)民間藥，因使用范圍小、多為植物藥和有較長(zhǎng)使用歷史，統(tǒng)稱為民間藥或民間草藥或各國(guó)傳統(tǒng)藥。

　　如上三種藥物分類，第二種為最能反映藥本質(zhì)的分類；第一種分類，僅就中藥和西藥均有人工合成藥物及天然藥物的情況看，顯然不能反映二者之別，故不能反映藥物本質(zhì)；至于第三種分類，則明顯帶有西藥為標(biāo)準(zhǔn)的色彩，含有唯大、唯主之意，實(shí)不相宜，尤對(duì)中藥更有否定之意，更不相宜（詳后述）。

　　明確現(xiàn)有藥物狀況，則易明確新藥本質(zhì)：有別于現(xiàn)有各類藥物中任何一種藥物的藥物，則為新藥。所謂有別，包括藥物的物質(zhì)組成或藥物功效兩方面的任何一方面。
　
　　現(xiàn)在來(lái)看新藥來(lái)源或稱研究領(lǐng)域。總體來(lái)看，可分四大領(lǐng)域：第一，非藥物物質(zhì)，包括人工合成產(chǎn)物及天然產(chǎn)物；第二，吸收其它類藥物，包括全藥或藥物中成分的吸收，例如將中藥或其成分吸收為西藥；第三，同類藥物的不同藥物或藥物不同成分的再組合，例如中藥復(fù)方、西藥復(fù)方、中藥中部分成分等；第四，現(xiàn)有藥物又發(fā)現(xiàn)新作用，如我國(guó)所稱的五類新藥，國(guó)際所稱的老藥新用，如現(xiàn)今的“偉哥”，原為心血管藥，現(xiàn)為壯陽(yáng)藥等。

　　新藥來(lái)源的上述“第二”領(lǐng)域，即吸收它類藥物。上處僅舉例為吸收中藥或其成分為西藥，同樣還應(yīng)包括吸收西藥或其成分為中藥。所謂吸收西藥為中藥，實(shí)質(zhì)為令西藥再具中藥基本內(nèi)容，從而能按中醫(yī)藥學(xué)理論使用，那么實(shí)質(zhì)西藥就成了中藥，故筆者稱將西藥研究成中藥的過(guò)程和結(jié)果為西藥中藥化。現(xiàn)有西藥數(shù)千種，僅從中國(guó)藥典所載西藥，約千種，可見(jiàn)，西藥中藥化可獲得數(shù)千種具現(xiàn)代科學(xué)內(nèi)容（西藥固有內(nèi)容）的新中藥。如此的研究還體現(xiàn)著新西藥來(lái)源的“第四”領(lǐng)域，但不簡(jiǎn)單等于老藥新用，因?yàn)橐丫咧嗅t(yī)藥學(xué)理論的優(yōu)勢(shì)。在西藥中藥化基礎(chǔ)上，又呈現(xiàn)新藥來(lái)源的“第三”領(lǐng)域，即再配伍組合成新類型的復(fù)方中藥－－具現(xiàn)代科學(xué)內(nèi)容的新中藥而組合的復(fù)方中藥（對(duì)此，后邊還會(huì)述及）。如上是從中醫(yī)藥角度而得新藥，客觀從西醫(yī)藥學(xué)角度，亦能得到新藥－－新西藥。這基于：現(xiàn)有西藥是針對(duì)通稱的“癥狀”而表示其功效；當(dāng)它們中藥化后，又獲得針對(duì)通稱的“證型”而表示的功效。而“癥狀”與“證型”內(nèi)涵差異之處，則會(huì)呈現(xiàn)西醫(yī)藥學(xué)概念的新作用，而成新西藥，例如有人研究D860具滋陰功效，針對(duì)陰虛證具效，而陰虛證不僅有糖尿病，還可有其它“病癥”，據(jù)此而應(yīng)用于呈現(xiàn)陰虛證的男性不育癥，同樣具效，故又成治療男性不育的新藥。

　　綜觀，從新藥本質(zhì)及研制的原料來(lái)源講，西藥中藥化是研制新藥的重要領(lǐng)域。

　　二、現(xiàn)有中藥的發(fā)展趨勢(shì)而成新型藥物，勢(shì)必包括西藥中藥化

　　現(xiàn)有中藥處于微觀知識(shí)為主體的現(xiàn)代科學(xué)環(huán)境或稱背景之下，為中藥的發(fā)展-現(xiàn)代科學(xué)化提供了可能性；根據(jù)現(xiàn)有中藥的狀況，缺少現(xiàn)代科學(xué)的微觀內(nèi)容，只具古代宏觀知識(shí)內(nèi)容，若使中藥乃至中醫(yī)藥學(xué)再獲較大發(fā)展，重點(diǎn)在于吸收現(xiàn)代科學(xué)知識(shí)，可見(jiàn)，為中藥及中醫(yī)藥學(xué)發(fā)展，中藥現(xiàn)代科學(xué)化呈現(xiàn)著必要性；現(xiàn)代人的知識(shí)結(jié)構(gòu)主體為微觀知識(shí)為主的現(xiàn)代科學(xué)，故需求具相應(yīng)內(nèi)容的藥物，否則，難于理解和接受，現(xiàn)有中藥早已呈現(xiàn)如此的與現(xiàn)代人的不適應(yīng)性，故中藥現(xiàn)代科學(xué)化具迫切性。

　　中藥現(xiàn)代科學(xué)化包括相關(guān)中藥的多方面內(nèi)容，但核心是獲得現(xiàn)代科學(xué)化中藥，故對(duì)現(xiàn)代科學(xué)化中藥標(biāo)志及獲得途徑應(yīng)當(dāng)明確。

　　1、現(xiàn)代科學(xué)化中藥的標(biāo)志

　　近年，中藥現(xiàn)代化已成醫(yī)藥界乃至科技界甚至政府部門極為重視的問(wèn)題，然而對(duì)中藥現(xiàn)代化標(biāo)志，確見(jiàn)解多樣，但突出卻未真正涉及中藥現(xiàn)代化核心問(wèn)題－－現(xiàn)代科學(xué)化中藥標(biāo)志，即一個(gè)藥物具備那些基本標(biāo)志才能稱現(xiàn)代科學(xué)化中藥。

　　現(xiàn)代科學(xué)化中藥，應(yīng)具現(xiàn)代科學(xué)內(nèi)容，即物質(zhì)基礎(chǔ)認(rèn)識(shí)到分子水平；生物活性應(yīng)有現(xiàn)代科學(xué)的生理、生化、病理等指標(biāo)或術(shù)語(yǔ)的表述，對(duì)此，人們認(rèn)識(shí)較一致。但現(xiàn)代科學(xué)化中藥，還要不要再具中醫(yī)藥學(xué)相關(guān)內(nèi)容，卻認(rèn)識(shí)不一。筆者之見(jiàn)，現(xiàn)代科學(xué)化中藥應(yīng)當(dāng)還具中醫(yī)藥學(xué)相關(guān)內(nèi)容即具中藥基本內(nèi)容，從而還能按中醫(yī)藥學(xué)理論使用。否則，不為中藥。將中藥研究成僅具現(xiàn)代科學(xué)內(nèi)容而不能再按中醫(yī)藥學(xué)理論使用的藥物，實(shí)際也就不存在中藥現(xiàn)代化，充其量是中藥的西藥化。
　
　　現(xiàn)代科學(xué)化中藥標(biāo)志應(yīng)是：(1)仍具中藥基本內(nèi)容，可按中醫(yī)藥學(xué)理論使用；(2)中藥基本內(nèi)容給予現(xiàn)代科學(xué)闡述，包括物質(zhì)和生物活性兩方面。如上兩點(diǎn)，缺一不可：若缺前者，則不為中藥；若缺后者，則為現(xiàn)有中藥，均非現(xiàn)代科學(xué)化中藥。進(jìn)一步講，所謂中藥基本內(nèi)容為：第一，藥物本身性能的獨(dú)特表述，包括性味、歸經(jīng)、升降沉浮等；第二，藥物功效以中醫(yī)藥學(xué)對(duì)疾病表述的相關(guān)術(shù)語(yǔ)和指標(biāo)的對(duì)應(yīng)術(shù)語(yǔ)和指標(biāo)來(lái)表述，如滋陰、壯陽(yáng)、理氣、活血、清熱解毒、舒肝平胃、治寒喘或熱喘，治實(shí)秘或虛秘等；第三，藥物配合使用時(shí)，各藥間主次有別，即通稱君臣佐使關(guān)系，共同構(gòu)成一個(gè)功效整體，施治與人，起到防治疾病的作用。具備如上三點(diǎn)基本內(nèi)容的藥物，可按中醫(yī)藥學(xué)理論使用，稱中藥。所謂現(xiàn)代科學(xué)闡述，如寒性，到底哪些類型化合物具寒性作用，寒性作用到底影響人體哪些生理、生化、病理等指標(biāo)改變；再如清熱解毒，到底那些類型化合物具此作用，此作用又是如何影響人體的生理、生化、病理等指標(biāo)而達(dá)到的，等等。達(dá)到如上狀況的藥物，則為現(xiàn)代科學(xué)化中藥，有別于現(xiàn)有中藥和現(xiàn)有西藥，成為新藥，并且是新類型藥物。

　　2、獲現(xiàn)代科學(xué)化中藥的途徑或稱來(lái)源

　　現(xiàn)代科學(xué)化中藥標(biāo)志，可簡(jiǎn)化為具中藥基本內(nèi)容，又具現(xiàn)代科學(xué)內(nèi)容。根據(jù)新藥來(lái)源的四個(gè)領(lǐng)域(見(jiàn)前)，固然均可得到，但較方便者應(yīng)為同類藥物或藥物不同成分的再組合，即由現(xiàn)有中藥而得到；再者為吸收它類藥物而得到。它類藥物最突出為西藥。若使現(xiàn)有中藥和現(xiàn)有西藥所具內(nèi)容得以保留、所缺內(nèi)容再令獲得，那么，均成現(xiàn)代科學(xué)化中藥。這就是中藥現(xiàn)代科學(xué)化或稱獲現(xiàn)代科學(xué)化中藥的兩大途徑或稱來(lái)源。從現(xiàn)有中藥獲現(xiàn)代科學(xué)化中藥，誠(chéng)為自然之事，認(rèn)識(shí)較為一致。具體如何研究，則認(rèn)識(shí)疑意和異意仍存，根本在于西藥能不能具中藥基本內(nèi)容，故應(yīng)再作論述。

　　3、西藥中藥化可能性論述
　　西藥中藥化是完全可能的，已有專文論及，此處僅簡(jiǎn)介如下。

　　理論上認(rèn)識(shí)，不論中藥與西藥，均由化合物分子組成，且作用對(duì)象均為人體，可見(jiàn)，二者具物質(zhì)和生物活性的同一性。故中藥能被研究成西藥，西藥亦能被研究成中藥。

　　歷史上表明，中醫(yī)藥學(xué)豐富和發(fā)展就包括吸收非中藥物質(zhì)為中藥的內(nèi)容，如《神農(nóng)本草經(jīng)》所載藥物為365種到《本草綱目》的1892種及以后的增加品種。所增加的非中藥物既有天然產(chǎn)物和人工合成產(chǎn)物，又有中國(guó)產(chǎn)物和國(guó)

　　反向上說(shuō)明，中藥能被研究成西藥，以往已做大量工作，很多中藥被研究成能按西醫(yī)藥學(xué)理論使用的藥物－－西藥，反向上就說(shuō)明，西藥亦能被研究成中藥。

　　實(shí)踐上確證，西藥確能具中藥基本內(nèi)容而成中藥。如本世紀(jì)初期出版的《醫(yī)學(xué)衷中參西錄》一書中，就載有阿司匹林為辛涼解表藥的內(nèi)容。筆者發(fā)表西藥中藥化論點(diǎn)后，更陸續(xù)有關(guān)于西藥具中藥基本內(nèi)容的研究報(bào)告發(fā)表，如利血平為平肝潛陽(yáng)藥，僅適用于肝陽(yáng)上亢之高血壓；頭孢拉定為苦寒藥，僅對(duì)實(shí)熱證細(xì)菌感染者具效。

　　綜上所述，中藥現(xiàn)代科學(xué)化的發(fā)展趨勢(shì)，就勢(shì)必涉及吸收西藥為中藥的內(nèi)容。即從現(xiàn)有西藥而獲現(xiàn)代科學(xué)化中藥—新藥。

　　三、新型理想藥物的需求，要求西藥中藥化

　　近百年來(lái)，盡管西藥被很多國(guó)家視作標(biāo)準(zhǔn)藥物，或者說(shuō)被視作所有各種類型藥物的標(biāo)準(zhǔn)，即只有達(dá)到西藥狀況才稱作真正藥物。如此表明，似乎西藥已是理想藥物。然而西藥這種理想藥物，客觀使用時(shí)，并不理想。因?yàn)樗鼈兊耐怀霾涣挤磻?yīng)，實(shí)在讓使用者為難，讓患者受苦，且至今未能尋求到解決的良策。足見(jiàn)，將現(xiàn)有西藥作為理想藥物，實(shí)在難以勝任；就是具現(xiàn)有西藥樣內(nèi)容的任何新西藥，同樣如此，因?yàn)楝F(xiàn)有西藥多為新西藥的幸存者。

　　理想藥物的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)是不傷害身體，又能治療疾病。也就是即要具備準(zhǔn)確性，又要具備精確性。然而要使藥物達(dá)到此種狀況，必須對(duì)人體和藥物狀況有全面、深入了解，然而從現(xiàn)代科學(xué)角度講，至今尚未達(dá)到，尤其人體，更難達(dá)到，恐怕還需相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期。然而就現(xiàn)有藥物講，集中各種類藥物的優(yōu)勢(shì)，避免其劣勢(shì)還是有可能的。現(xiàn)有藥物，突出為現(xiàn)有中藥和現(xiàn)有西藥。那么這兩類藥物現(xiàn)狀的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)各是什么呢?

　　為明確現(xiàn)有中藥和現(xiàn)有西藥的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，必須結(jié)合它們相應(yīng)的醫(yī)藥學(xué)理論體系來(lái)考慮。因?yàn)獒t(yī)藥學(xué)理論體系是關(guān)系著人體和藥物的兩方面，中醫(yī)藥學(xué)的優(yōu)勢(shì)在宏觀，即以宏觀知識(shí)來(lái)認(rèn)識(shí)人體、藥物及二者關(guān)系，其宏觀程度達(dá)到將人體、藥物及二者關(guān)系放到宇宙大環(huán)境來(lái)考慮人體平衡－－健康的境況。如此，則考慮的可變因素多，更符合客觀情況，故呈現(xiàn)臨床用藥的準(zhǔn)確性，即在產(chǎn)生對(duì)疾病治療功效的同時(shí)而不傷身體，這就是通常認(rèn)為中藥毒副作用小的根本所在。中醫(yī)藥的劣勢(shì)亦是客觀存在的，即微觀劣勢(shì)，其所達(dá)到的境況，對(duì)人體、藥物及二者關(guān)系的認(rèn)識(shí)，不要說(shuō)分子水平，甚至連細(xì)胞水平亦未達(dá)到。所以對(duì)局部疾病的用藥，尤其是以現(xiàn)代科學(xué)微觀知識(shí)的生理、生化、病理等指標(biāo)表述的疾病，難達(dá)有效的針對(duì)性，即精確性差，這就是為什么對(duì)某些局部病灶的急性病，中藥多呈力不從心之狀的根本所在。西醫(yī)藥學(xué)因其建立在微觀知識(shí)為主體的現(xiàn)代科學(xué)基礎(chǔ)上，故其優(yōu)勢(shì)在微觀，其可達(dá)到從分子乃至量子水平及微弱電信號(hào)變化水平來(lái)認(rèn)識(shí)人體、藥物及二者關(guān)系，這就是西藥在臨床使用中呈現(xiàn)較高針對(duì)性即能精確使用的根本所在。然而不論人體或藥物，尤其人體，各個(gè)微觀的局部并不是孤立存在，而是互相關(guān)聯(lián)而構(gòu)成整體才體現(xiàn)其微觀的效用。然而至今，人們對(duì)各微觀局部背后的相互關(guān)聯(lián)性還了解得很不夠，故勢(shì)必呈現(xiàn)宏觀劣勢(shì)，其程度甚至連人體寒熱證、藥物寒熱性都不顧及的狀況，故難于避免臨床用藥對(duì)人體的傷害，這就是西藥使用中，不良反應(yīng)尤毒副作用突出的根本原因所在。

　　正是中藥的宏觀優(yōu)勢(shì)和微觀劣勢(shì)、西藥的微觀優(yōu)勢(shì)和宏觀劣勢(shì)，若能保留各自優(yōu)勢(shì)、克服各自劣勢(shì)，均能得到宏觀與微觀優(yōu)勢(shì)均具的藥物，呈現(xiàn)臨床用藥的準(zhǔn)確性與精確性共同的狀況，即理想藥物。中藥從自身的中醫(yī)學(xué)難能達(dá)到，只有吸收微觀知識(shí)為主體的現(xiàn)代科學(xué)，即現(xiàn)代科學(xué)化；西藥從自身的西醫(yī)藥學(xué)有可能達(dá)到，即從現(xiàn)代科學(xué)的廣泛、深入的微觀知識(shí)再歸納出宏觀內(nèi)容而達(dá)到，然而正如前述，將是很長(zhǎng)時(shí)期之后的事。然而若借助現(xiàn)時(shí)中醫(yī)藥學(xué)的優(yōu)勢(shì)來(lái)克服西藥的劣勢(shì)，即令西藥再具中藥基本內(nèi)容，那么現(xiàn)有西藥則成即具宏觀優(yōu)勢(shì)和微觀優(yōu)勢(shì)的藥物，從而成為準(zhǔn)確性與精確性相結(jié)合的理想藥物。另一方面，現(xiàn)有中藥的現(xiàn)代科學(xué)化，固然能得到宏觀與微觀優(yōu)勢(shì)均具，呈現(xiàn)準(zhǔn)確性與精確性相結(jié)合的理想藥物，然而此路漫漫。但是中醫(yī)藥學(xué)再吸收西藥為中藥，因西藥已具微觀優(yōu)勢(shì)，那么同樣可得宏觀與微觀優(yōu)勢(shì)均具、呈現(xiàn)準(zhǔn)確性與精確性相結(jié)合的理想藥物。綜觀，不論從中醫(yī)藥學(xué)吸收西藥為中藥，還是從西醫(yī)藥學(xué)講、借助中醫(yī)藥學(xué)優(yōu)勢(shì)即再使之具備中藥基本內(nèi)容，本質(zhì)為一，即西藥中藥化，故西藥中藥化為獲新型理想藥物的最佳研究領(lǐng)域。至于如何研究，因早有專文，此處不詳述，僅略揭示：按西醫(yī)藥學(xué)診斷疾病和選用相應(yīng)西藥，在用藥前后均作中醫(yī)藥學(xué)診斷，此診斷的變化，即為此西藥的中醫(yī)藥學(xué)作用結(jié)果，據(jù)此而確定其相應(yīng)中藥基本內(nèi)容，例如若使寒證治愈，則其為熱性，其它亦然。中藥基本內(nèi)容，中醫(yī)藥學(xué)歷來(lái)如此確定，只是如今更具很多方便之處。

　　四、西藥中藥化研究將建立新型新藥研制體制和新產(chǎn)業(yè)體系

　　現(xiàn)代新藥的研制體制，總是以動(dòng)物實(shí)驗(yàn)（包括從整體動(dòng)物到動(dòng)物細(xì)胞）為基礎(chǔ)，即以一定的動(dòng)物模型相關(guān)指標(biāo)而“篩選”的結(jié)果作基礎(chǔ)。此種體制，若是從非藥物物質(zhì)而制新藥物，誠(chéng)屬必要。但若按西藥中藥化體制而研制新藥，則不一定必須以動(dòng)物實(shí)驗(yàn)為基礎(chǔ)，而可直接由臨床進(jìn)行，不論單體化合物西藥，還是多組分而組成的復(fù)方藥物，均可如此進(jìn)行，從而又將建立新型新藥研制體制。

　　西藥中藥化研制新藥的以臨床研究為中心的新藥研制體制，是依如下事實(shí)而能合理合法地進(jìn)行。第一，將單種西藥而研究成新中藥，正如前述，是按西醫(yī)藥學(xué)理論而使用西藥，只是在用藥前后，對(duì)用藥者均作中醫(yī)藥學(xué)的診斷，用藥者身體的中醫(yī)學(xué)概念指征的改變，則是該西藥的中藥基本內(nèi)容的反映，據(jù)指征的具體改變情況，而總結(jié)歸納確定此西藥的中藥基本內(nèi)容，從而使之成為新中藥。可見(jiàn)符合中、西醫(yī)藥學(xué)理論且符合西藥使用的法規(guī)。第二，單種西藥被研究成新中藥后，因其已成中藥，故可按中醫(yī)藥學(xué)理論再組成復(fù)方中藥，從而得復(fù)方新中藥。如此而得的復(fù)方新中藥，不僅體現(xiàn)著中醫(yī)藥學(xué)理論，即合理，更是在中藥使用法規(guī)的允許范圍，因?yàn)楝F(xiàn)時(shí)及以往臨床所使用的復(fù)方中藥就是如此組成和使用的，是中藥使用法規(guī)允許的。若認(rèn)為如此的新藥研制體制不合理或不合法，那么，只能表明現(xiàn)有西藥及現(xiàn)有中藥的使用不合理或不合法，然而這不是事實(shí)。決不能對(duì)西藥中藥化而研制新藥物的藥物研制體制給予超出現(xiàn)有中藥和現(xiàn)有西藥的用藥理論和法規(guī)的特殊限制。

　　現(xiàn)在再來(lái)看新型藥物生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)建立的問(wèn)題。僅將單個(gè)西藥而中藥化所得新中藥，從而在使用時(shí)，能體現(xiàn)中西醫(yī)藥學(xué)的優(yōu)勢(shì)，即準(zhǔn)確而精確地使用，如此所產(chǎn)生的社會(huì)效益是明擺著的事實(shí)。但因這種藥物畢竟是現(xiàn)已生產(chǎn)著的藥物，故難產(chǎn)生新的制藥產(chǎn)業(yè)和更多經(jīng)濟(jì)效益。但若將單個(gè)西藥而中藥化后所得的新中藥，當(dāng)具一定數(shù)量而按中醫(yī)藥學(xué)理論組成復(fù)方中藥，則為全新藥物，即組成成分新和作用新，這種新藥則可單獨(dú)生產(chǎn)而成產(chǎn)業(yè)，則屬新型的藥物生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)，具巨大的經(jīng)濟(jì)效益潛力。此種新型的制藥產(chǎn)業(yè)，有兩點(diǎn)突出之處；第一，可以較方便地有新藥后備品種，因?yàn)楝F(xiàn)有中藥常用者約400至500種，用這些藥物可組成萬(wàn)千復(fù)方中藥；現(xiàn)有西藥幾千種，僅中國(guó)藥典所載約千種而言，其能按中醫(yī)藥學(xué)理論所組成的復(fù)方藥物，何止萬(wàn)千種。第二，原料來(lái)源方便，現(xiàn)有西藥正在生產(chǎn)著，只要中藥化后，則成為按中醫(yī)藥學(xué)理論組成復(fù)方藥物的原料，可以說(shuō)，現(xiàn)有西藥生產(chǎn)廠家都是此類新型制藥產(chǎn)業(yè)的原料供應(yīng)廠。第三，投資少、經(jīng)濟(jì)效益大。因?yàn)槲麽t(yī)藥學(xué)會(huì)不斷研究出新西藥，只需中醫(yī)藥學(xué)再研究使成中藥，故研制費(fèi)明顯不會(huì)高，然而因其具準(zhǔn)確性和精確性，銷路好，勢(shì)必經(jīng)濟(jì)效益高。

　　關(guān)于西藥中藥化研制新藥的更廣泛社會(huì)效益和所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益，因有專文，此處不詳述，特別指出一點(diǎn)，我國(guó)現(xiàn)在所面臨的進(jìn)口西藥沖擊國(guó)內(nèi)藥物市場(chǎng)，我國(guó)卻難從技術(shù)角度加以限制。西藥中藥化后，則可呈現(xiàn)獨(dú)特的要求內(nèi)容，從而起到限制作用；另一方面，如此新型藥物，更易出口，因其具獨(dú)特作用。

　　總之，西藥中藥化，是研制新藥的重要領(lǐng)域，能得到有別于現(xiàn)有中藥和現(xiàn)有西藥類型的新型藥物——體現(xiàn)二者之優(yōu)、克服二者之劣，保障臨床用藥的準(zhǔn)確性和精確性。西藥中藥化，是中醫(yī)學(xué)在當(dāng)代對(duì)人類健康、世界醫(yī)藥學(xué)、建立新型藥物研制體制和制藥產(chǎn)業(yè)再做貢獻(xiàn)的重要所在。