12月10日人民網陳先生在看到“腦白金里有金磚，送禮就送腦白金。”這句廣告詞后，來到深圳一家醫藥公司買了兩盒，可卻沒有看到“金磚”。于是他先告“腦白金”討要金磚，后又改變訴訟請求，要求雙賠。 日前，深圳兩級法院認定“腦白金”的該銷售行為構成欺詐，要雙倍賠償消費者。 買腦白金卻沒有“金磚” 今年4月15日，陳理峰來到深圳一致醫藥公司桃園分店購買了“腦白金”膠囊口服液兩盒，共計277.6元，該產品由珠海康齊有限公司出品，無錫健特藥業有限公司制造。 按照陳先生的說法，他之所以購買這兩盒腦白金并不是真的想補腦，他是沖著那句“腦白金里有金磚，送禮就送腦白金。”這句廣告詞去的。而產品封面上也印刷有：“上海老鳳祥特別打造99.99％金磚，價值5000元。”的字樣。 但是，陳先生在打開包裝后，并沒有發現金磚，于是向福田法院起訴索要金磚，后又申請法院撤訴并被法院批準。 每盒都送金磚還不虧了 在與律師商量后，陳先生向法院重新起訴，改變了要求，這次他主張深圳市一致醫藥連鎖有限公司（以下簡稱一致醫藥）構成欺詐，應當雙倍賠償他277.6元的花費，一共是555.2元。 一致醫藥認為自己既非廣告宣傳的廣告主，也不是廣告的經營者或發布者，因此不是廣告侵權的民事法律關系主體，陳先生告錯了對象。而且，通過常識性的理解和判斷即可知道，“腦白金里有金磚”是一種抽獎式有獎銷售活動，并不表示一定中獎，不會欺詐消費者。 陳先生認為“腦白金里有金磚”是指在任何情況下購買“腦白金”產品的消費者均可得到黃金，按此理解則被告生產和銷售“腦白金”不但不能獲利，反而會造成巨額虧損，這種解釋既與交易習慣不符，違背了商品經濟活動的準則，明顯不符合情理。 同時，一致醫藥提出，有中獎可能的是2006年12月以前生產的經過公證的產品，陳先生購買的是2007年3月生產的，沒有中獎的可能，里面肯定沒有金磚。 已構成欺詐要雙賠 法院審理認為，陳理峰作為普通消費者，憑借廣告文字的表述內容，足以產生憑借其購買“腦白金”這一商品的行為而獲得價值5000元金磚的想法。但陳有沒有可能從被告所銷售的腦白金商品中獲取金磚呢？一致醫藥不僅沒證據證明，還在法庭上確認有中獎可能的產品是2006年12月以前生產的，而陳理峰所購買的涉案產品是2007年3月生產的，因此，陳某購買的產品里面肯定沒有金磚。 法院認定，一致醫藥銷售的商品標有“腦白金里有金磚，價值5000元”的字樣，是以有獎銷售方式銷售商品的行為。由于這種銷售行為是虛假的，因此一致醫藥故意告知虛假信息，致使陳理峰做出了購買“腦白金”的錯誤意思表示，這種行為是欺詐，應該雙倍賠償，合計555.2元。(記者閆曉光
】
相關鏈接