有關(guān)編輯的三個(gè)比喻

原學(xué)林出版社社長(zhǎng)、總編輯雷群明曾寫過一篇《印在別人書上的名字》，動(dòng)情地表示“編輯工作是天底下最好的職業(yè)”。

　　他持論的理由有三條：第一、文章的不朽靠流傳，流傳必須靠出版，出版必須靠編輯。第二、編輯“工作就是讀書，讀書就是工作”，這個(gè)特點(diǎn)是其他職業(yè)所不具備的。第三、編輯以書稿和出版物為紐帶，一頭連著作者，一頭連著讀者，與各式各樣的人物打交道，酸甜苦辣，甘苦倍嘗，也是其他行業(yè)所沒有的。

　　雷群明所談的是出版社圖書編輯，新聞媒體的編輯也可作如是觀。作為編輯，要學(xué)會(huì)以“天底下最好的職業(yè)”來激勵(lì)自己，對(duì)自己的職業(yè)有個(gè)清醒定位：不因別人高看一眼而忘乎所以，也不因別人輕看一分而煩惱無盡。就編輯與作者的關(guān)系而言，我們不妨看看來自民間的三個(gè)比喻———

　　助產(chǎn)士

　　作者撰寫新聞稿件、制作新聞產(chǎn)品，就像懷胎的孕婦生孩子一樣。如果沒有編輯的幫助，“孩子”（也就是新聞作品）“早產(chǎn)”、“流產(chǎn)”、“難產(chǎn)”甚至“胎死腹中”的可能都有。

　　很多人還記得因重走長(zhǎng)征路而出名的記者羅開富。從1984年10月16日到1985年10月19日，他沿當(dāng)年紅軍二萬五千里長(zhǎng)征原路徒步采訪，歷時(shí)368個(gè)日夜，寫下300多篇新聞稿件。在重走長(zhǎng)征路結(jié)束時(shí)，日本《朝日新聞》刊登了加藤千洋現(xiàn)場(chǎng)采寫的消息：彪炳史冊(cè)的中國(guó)紅軍二萬五千里長(zhǎng)征之路，第一次被一位中國(guó)記者用一年時(shí)間征服了，這位記者就是經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)的羅君，他是一年時(shí)間內(nèi)走路最多、發(fā)稿最多的記者。

　　姑且不管羅開富在300多篇新聞稿件的發(fā)稿過程中有關(guān)編輯怎樣幫助，怎樣擬定和調(diào)整選題，怎樣潤(rùn)色稿件，單說這一設(shè)想付諸行動(dòng)前，經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)新任總編輯安崗提出的要求，就足以看出編輯對(duì)作者的“助產(chǎn)”作用究竟有多大。當(dāng)時(shí)，總編輯安崗（總編輯也是編輯）為這次采訪規(guī)定了“六個(gè)必須”：全程每一米路都必須是徒步，決不弄虛作假；必須按長(zhǎng)征的同一時(shí)間行進(jìn)，即在中央紅軍1934年10月10日從江西出發(fā)，到1935年10月19日走到陜北吳起鎮(zhèn)，在這同一時(shí)間里完成徒步采訪；即使山下或山間有了公路，也必須走紅軍走過的原路；必須每天寫一篇報(bào)道保證見報(bào)；不論遇到什么困難，只要還有一口氣就必須在第二年10月19日走到吳起鎮(zhèn)；在中央紅軍因戰(zhàn)事休整的路段，必須設(shè)法徒步采訪二、四方面軍的路線并報(bào)道好。

　　如果沒有編輯在后方的大力協(xié)同和全力支持，羅開富的毅力和創(chuàng)新很可能會(huì)中途夭折。具體的新聞策劃是如此，每篇新聞作品從發(fā)往編輯部到在媒體上刊登、播發(fā)出來的過程也是如此。編輯是名副其實(shí)的助產(chǎn)士，常常幸福著作者的幸福，痛苦著作者的痛苦，為新聞作品的誕生而傾注了全部心血。

　　批評(píng)家

　　一般說來，編輯作為作者新聞作品的第一讀者，會(huì)向作者挑刺，指出作品種種不足，并提出具體修改意見。把編輯比為批評(píng)家，十分恰當(dāng)。

　　當(dāng)然，批評(píng)家對(duì)于所批評(píng)的對(duì)象只要發(fā)表完意見，就盡到了責(zé)任，完成了任務(wù)，而編輯在批評(píng)完作者的稿件之后，工作還只是剛剛開始。他要盡自己所能說服作者盡快接受自己的意見，并指點(diǎn)作者如何把作品修改得更好。

　　批評(píng)不僅僅是“挑毛病”，還包括對(duì)正確做法和好的傾向及時(shí)肯定。香港鳳凰衛(wèi)視資訊臺(tái)總編輯兼首席評(píng)論員阮次山曾經(jīng)回憶說，當(dāng)他從臺(tái)灣報(bào)紙辭職并接受邀請(qǐng)加盟鳳凰衛(wèi)視，是鳳凰衛(wèi)視的老板劉長(zhǎng)樂及時(shí)給了他指點(diǎn)。劉長(zhǎng)樂看節(jié)目看得很細(xì)，他對(duì)阮次山說，在節(jié)目里講民進(jìn)黨人嘴巴比腦筋快，給他印象很深。劉長(zhǎng)樂還坦誠(chéng)相告，阮次山說陳水扁對(duì)兩岸關(guān)系有“二奶”、“姨太太”心態(tài)，這也讓他感觸很深。這種及時(shí)肯定讓阮次山領(lǐng)悟到，電視不同于報(bào)紙，同一篇新聞報(bào)道可以反復(fù)看，受眾在看電視的時(shí)候可能在打麻將、在聊天，電視新聞評(píng)論不能長(zhǎng)篇大論。

　　盡管這是以電視臺(tái)老板的身份與專欄主持人交換意見，但這種寬泛意義上的批評(píng)交流與編輯對(duì)作者的批評(píng)交流是一樣的。一句話，編輯作為批評(píng)家給作者指出問題和肯定成績(jī)，都有導(dǎo)向和示范意義。

　　小花匠

　　鄒韜奮曾經(jīng)把編輯比喻為“小花匠”，想來也很貼切。1929年12月，《生活》周刊由四開小報(bào)改為十六開小冊(cè)子形式出版，鄒韜奮寫了一篇《辛酸的回憶》，其中把刊物比作由刊物創(chuàng)辦人、同事、作者、讀者“這四方面所發(fā)出的甘露而灌溉成的一朵一朵的鮮花”，而把自己比作花園中的小花匠：“他在這里面做個(gè)小小花匠，覺得他的個(gè)性還算比較的近些，覺得還有興趣，所以愿以全副精神竭盡綿��；只望能在此茫茫的人生長(zhǎng)途中，尋得一花一蕊，貢獻(xiàn)給諸君；倘若諸君覺得在有些趣味的材料中，隨處得一點(diǎn)安慰，得一點(diǎn)愉快，得一點(diǎn)同情，得一點(diǎn)鼓勵(lì)，便是他暗中在精神上所感到的無限的愉快�！�

　　編輯就是“花匠”的比喻，給人許多美好的遐想。是啊，編輯是批評(píng)家，但絕不能全是批評(píng)，更不能在作者起步階段就挫傷他的銳氣。編輯更要善于做一個(gè)辛勤的花匠和園丁，讓作者們的作品之花健康成長(zhǎng)，讓作者本人也能健康成長(zhǎng)。

　　編輯手里一支筆有時(shí)就像一把斧，有人甚至稱編輯為“砍匠”。高明、負(fù)責(zé)的編輯確實(shí)會(huì)砍，砍得精巧，不但本意不變，反而既短又精，讀來明快。新華社許多好稿就傾注了高級(jí)編輯李耐因的智慧和心血，1979年6月8日播發(fā)的《一位基層干部稱贊三中全會(huì)有十個(gè)好》，是他幫助兩位記者從十分豐富的材料中“截取”出來的；同年7月25日播發(fā)的《黨組織為馬寅初徹底平反恢復(fù)名譽(yù)》僅500多字，是他從五六千字的長(zhǎng)篇通訊中“拎”出來的。李耐因“擰干水分不傷根”的做法和“錦上添花”的功夫，給人以許多啟示，也給那些胡編亂砍、弄得作者稿件“傷筋動(dòng)骨”的編輯以深刻警示。

　　關(guān)于編輯的比喻還有很多，像“伯樂”、“小卒子”、“作嫁者”等，都是在說編輯一定要具有不計(jì)個(gè)人得失、善于成人之美的職業(yè)道德和高超的業(yè)務(wù)水平。