普通塑料仍將是包裝原料市場主角

如今塑料被稱為“第四大材料”，廣泛應(yīng)用于各行業(yè)，特別是包裝業(yè)。在環(huán)保要求日益嚴(yán)格的今天，有人呼吁使用降解塑料包裝或紙包裝代替?zhèn)鹘y(tǒng)塑料包裝。以我國目前的條件，降解塑料包裝和紙包裝能否完全替代普通塑料包裝？使用降解塑料和紙制品就能消除污染嗎？日前筆者就此采訪了部分專家。

　　盲目發(fā)展降解塑料并不科學(xué)

　　據(jù)清華大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系教授袁光鈺介紹，開發(fā)降解塑料只是解決污染的途徑之一，可以在高山峻嶺的風(fēng)景區(qū)和地膜等難以回收的方面使用降解塑料。“但是，降解塑料是按堆肥的方式，把塑料降解成分子量小于5000或10000的有機(jī)物，更嚴(yán)格地說是散了而不是真正地降解了。目前還沒有權(quán)威數(shù)據(jù)證明降解塑料對環(huán)境是無害的。盲目地大量發(fā)展降解塑料其實(shí)并不科學(xué)”。

　　中國輕工業(yè)信息中心高級工程師唐賽珍也持同樣觀點(diǎn)，她告訴筆者：“任何一種降解塑料，包括全生物降解塑料，要實(shí)現(xiàn)完全降解、回歸自然循環(huán)，都需要具備一定的環(huán)境條件和經(jīng)歷一定的周期。現(xiàn)在市場上流通的環(huán)保塑料袋大多是添加了碳酸鈣的塑料袋，這種塑料袋放在太陽光下可以碎裂，但碎裂并不等于降解。”許多塑料袋上“90天”可降解標(biāo)志，大多是商家打出的招牌，這種產(chǎn)品沒有經(jīng)過嚴(yán)格的鑒定。“據(jù)我們了解，目前國內(nèi)外還沒有工業(yè)化生產(chǎn)出既能滿足包裝性能要求、價格比較適中，而又可以在自然環(huán)境中90天完全降解的塑料袋”。

　　唐賽珍說：“降解塑料袋完全替代普通塑料袋是不可能的，也沒有必要，因為各種塑料都有它自身的定位，降解塑料主要定位在那些一次性、很難收集、很臟、回收利用不劃算的消費(fèi)品上。”

　　“以紙代塑”并非最佳選擇

　　對于國外提倡用紙包裝代替塑料包裝的做法，袁光鈺認(rèn)為雖然紙包裝可生物降解，能夠重新加入自然界的循環(huán)，但在生產(chǎn)和回收再利用過程中，紙制品產(chǎn)生的污染比塑料多好幾倍。結(jié)合可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，提倡以紙代塑是不科學(xué)的。

　　唐賽珍認(rèn)為，雖然“以紙代塑”一詞由來已久，但至今美日等國家包裝用塑料并未被紙或其他材料取代。主要原因在于，一次性塑料包裝材料的優(yōu)異性能在方便人們生活方面是毋庸置疑的。提倡用紙、布袋替代物料袋，僅從用后廢棄物對環(huán)境的影響及從可再生資源方面考慮，具有一定意義。但對各類產(chǎn)品的環(huán)境適應(yīng)性而言，不應(yīng)僅從其用后是否易處理、易降解來考慮，而應(yīng)綜合考慮產(chǎn)品的整個生命周期和產(chǎn)品的性價比。

　　上世紀(jì)末日本和德國有關(guān)環(huán)境部門曾對聚乙烯塑料袋、紙袋生產(chǎn)全過程的環(huán)境影響進(jìn)行綜合分析，根據(jù)數(shù)據(jù)對比，塑料袋比紙袋的環(huán)境適應(yīng)性更優(yōu)。“但這個對比并不是否定紙袋在包裝領(lǐng)域的重要作用，應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是紙和塑料各有各的特性與定位；現(xiàn)在和將來，在包裝領(lǐng)域，仍然是紙塑并存，各得其所。”唐賽珍說。

　　北京凱發(fā)環(huán)保技術(shù)咨詢中心主任董金獅也認(rèn)為，塑料包裝不但價格便宜，而且具有材料質(zhì)輕、透明、強(qiáng)度大、防水、防油、耐腐蝕等特性，這些是紙制品所不具備的。如果用紙包裝代替塑料包裝，為了滿足人們的這些要求，就要在紙里面添加塑料、鋁箔等物質(zhì)，這樣又會增加能耗，回收處理也更加困難。

　　普通塑料在包裝市場所占比例逐年提高

　　唐賽珍表示，就我國目前的科技水平和經(jīng)濟(jì)條件，進(jìn)行廢塑料回收利用比推廣降解塑料顯得更為重要，塑料廢棄物回收利用是資源、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境相互協(xié)調(diào)的有效辦法。

　　目前普通塑料在包裝材料中所占比重仍在逐年增加，在包裝應(yīng)用領(lǐng)域，普通塑料包裝仍占絕對比重。

　　中國工程塑料工業(yè)協(xié)會秘書長鄭愷也認(rèn)為，今后包裝將是塑料最大的應(yīng)用領(lǐng)域，而普通塑料仍是包裝原料市場的主角。“有人認(rèn)為塑料與環(huán)保是對立的，這是錯誤的。其實(shí)塑料的可回收利用率是很高的，再生塑料比再生紙的能耗要低30%。即使塑料使用到不能再生了，也可以處理為無害的液體。這一技術(shù)在國外已經(jīng)使用得很普遍了”。  (范毓蓉 吳筱)