余秋雨稱不回應假捐是"博愛"質疑者:最后的瘋狂——學習網

　　鎮江圖書館演講，稱不回應“假捐門”是出于“博愛”

　　余秋雨：有時候武士不太好出手

　　“他們亂講”，雖然只有這四個字，但卻是余秋雨對于“詐捐門”事件的首次正面回應。不久前在江蘇鎮江參加某活動結束后，終于在當地記者的追問下，他作出了這樣的回應。而對于余秋雨的回應，蕭夏林昨日接受采訪時表示，這是其最后的瘋狂。

　　余秋雨：不出手是博愛

　　余秋雨本月22日做客鎮江圖書館“文心講堂”，就“生命因閱讀而寧靜”展開演講。

　　在演講中，余秋雨并沒有避諱捐款事件。余秋雨自比武藝高超的武士，稱“所以有的時候武士不太好出手，就怕一拳把人打倒了”，“(我不出手是)因為我考慮到博愛，考慮到他們也需要關愛。”

　　在演講結束后，余秋雨在記者追問下，對于捐款事件回應了四個字。“他們亂講”，并稱網絡上對自己的指責是誹謗。

　　蕭夏林：余秋雨詐捐是鐵案

　　就余秋雨的此番言論，記者采訪了蕭夏林，他說：“只能說這個人徹底完了，這是他最后的瘋狂。他咬牙切齒，恨不能把對手一拳打死。余秋雨假捐款一事已經是鐵案，誰也改變不了。”

　　蕭夏林還認為，詐捐事件爆發后，余秋雨很長時間沒有敢露面。“最近頻頻活動，表面裝作鎮定，內心充滿哀號。事實上他已經走投無路了。我現在在看他表演，繼續表演，繼續瘋狂。”

　　網友：余秋雨是菩薩心腸

　　而網友們對于余秋雨的回應也有諸多回應，新民網網友盛大林說，“直到這個時候，人們才知道，余大師一直不‘還手’原來是出于‘同情’，因為‘罵’他的人都太‘可憐’了。”

　　也有網友說：“放過余秋雨吧，在我眼里，余秋雨先生就是一本厚重的書，讀他，能增長一些文史知識，不讀他，也不必去罵他。”

　　(記者姜妍實習生魏頔)

　　-“詐捐門”回放

　　2009年5月25日蕭夏林撰文，稱余秋雨在汶川地震中捐款20萬有詐。

　　2009年6月3日余秋雨助手金克林回應，“20萬捐款是通過九久讀書人直接捐的”。

　　2009年6月9日九久讀書人董事長黃育海回應稱捐款用于修建三所學校的圖書館。

　　2009年6月15日易中天寫博客質疑詐捐，三問余秋雨，要其提供捐款證據。

　　2009年6月16日黃育海回應稱，沒必要給易中天看證據。

　　2009年6月18日都江堰市教育局回應，稱所謂捐建圖書館不是修建圖書館建筑，而是捐出圖書。

　　2009年6月21日蕭夏林寫博客，標題為“都江堰為余作假證，玩火自焚”

　　2009年6月22日余秋雨參加某活動后，首次回應詐捐門事件，稱“他們亂講。”

　　-余秋雨語錄

　　●現在全世界大專辯論賽的總評委一直是我，我對辯論是非常有經驗的，否則我怎么有資格去為全世界大專辯論賽做總評委，每年都是我，我太知道，我在第一分鐘就知道一個隊邏輯上所犯的錯誤。大家肯定都知道，中央電視臺講評，我總是第一個說出來，我肯定不是一個不會辯論的人。

　　●所以有的時候武士不太好出手，就怕一拳把人打倒了，如果真的由我來還手的話，那分量就太重了，因為我太懂得辯論是怎么回事，寫作是怎么回事。(我不出手是)因為我考慮到博愛，考慮到他們也需要關愛。

　　●每一個人在單位都可能遭遇誹謗，中國有個特點，對誹謗造謠是沒有辦法解決的，中國文化沒有提供解決誹謗的程序。

　　摘自《現代快報》