沙漠里“考察”海洋：是考察活動還是公款旅游？--旅游--學(xué)習(xí)網(wǎng)

日前，有網(wǎng)友曝光了廣東某單位領(lǐng)導(dǎo)赴南非、埃及等四國的考察報告，讓公眾大跌眼鏡的不僅是“6人11天花掉487105元”的超豪華氣派，還有據(jù)媒體對此的跟進(jìn)報道，涉事單位為廣州海事法院，這群審理海事案件的專門法院的法官們，竟跑到阿聯(lián)酋的沙漠里堂而皇之地考察起海洋來。（《成都商報》6月5日）

　　讓人不寒而栗的是，到底還有多少這樣的部門在那廂悄無聲息地侵蝕著納稅人的稅款呢？看來網(wǎng)絡(luò)是越來越讓某些安逸慣了的公權(quán)執(zhí)掌者們“不適應(yīng)”了，一份再普通不過的出國考察報告都會引來軒然大波。盡管相關(guān)涉事部門除了為防止網(wǎng)友人肉搜索而關(guān)閉的該院網(wǎng)站上的“院領(lǐng)導(dǎo)簡介”欄目外，至今未對網(wǎng)絡(luò)上的公款旅游質(zhì)疑作出明確回應(yīng)，但筆者有理由相信經(jīng)過層層審核而最終順利成行的這次考察活動是絕對不會違相關(guān)規(guī)定的——絲毫不懷疑這樣一份報告以及因此而支付近49萬元的考察費(fèi)用與有關(guān)規(guī)定是多么嚴(yán)絲合縫。但這并不足以說服公民們。

　　在每次這樣的“網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件”中，唯一讓筆者保持敬意的是那些網(wǎng)絡(luò)公民們。面對一份在撰寫者看來似乎這個世界上應(yīng)該不會有哪怕一個人認(rèn)真閱讀的考察報告，竟然會出現(xiàn)一群一字一句為其尋找原始出處的讀者。不過這次網(wǎng)友倒是不需要耗費(fèi)太多的精力去人肉搜索，因為整個考察報告對網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)有資料的利用太初級——大段地抄襲、復(fù)制和粘貼那些來自新聞稿件和出國中介機(jī)構(gòu)的概況介紹，真是沒有一點(diǎn)技術(shù)含量。總會有這樣的部門和這樣的人群，用這樣低級、弱智的辦法一次次地愚弄著公眾，騙取著納稅人的稅款。（蕭銳）