佛山滅門案兇犯因犯罪時(shí)患有精神病被核準(zhǔn)死緩

11月22日新華網(wǎng)公安部A級(jí)通緝犯、“12·28佛山滅門慘案”兇犯黃文義昨日下午在佛山中院接受廣東省高院的復(fù)核宣判。他殺妻、殺子、殺岳母、殺兩小姨、殺女工的瘋狂暴行最終被認(rèn)定為犯罪時(shí)患有精神病，為限制責(zé)任能力。省高院核準(zhǔn)黃文義死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。昨日下午3時(shí)30分，隨著一陣“叮叮當(dāng)當(dāng)”的腳鐐聲，黃文義被法警帶進(jìn)法庭。他矮小瘦削，與被捕時(shí)媒體相片上的那個(gè)壯漢判若兩人。他的身體狀況似乎不佳，走路趔趄，剛進(jìn)法庭就全身癱軟跪在地上。在被法警扶起來后又大呼：“我是冤枉的。”最后他在兩名法警的扶持下，勉強(qiáng)站著聽完了宣判。廣東省高級(jí)人民法院復(fù)核認(rèn)定，黃文義無視國家法律，故意非法剝奪他人生命，致6人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。且作案手段兇殘、后果特別嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)依法懲處。鑒于黃文義在案發(fā)時(shí)處于精神病發(fā)病期，屬于限制責(zé)任能力，依法對(duì)其從輕處罰。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，核準(zhǔn)佛山市中級(jí)人民法院對(duì)黃文義所作的判決。　　案情回放一夜連殺6親友哥哥被抓引起殺機(jī)法院審理查明，2006年10月，經(jīng)營藥店的黃文義因哥哥涉嫌經(jīng)濟(jì)問題被公安機(jī)關(guān)調(diào)查，精神上受到刺激。隨后開始懷疑妻子蔡秋奕與岳母陳妃月、妻妹蔡冬桃、藥店工人梁秀花等人在合伙對(duì)付他，殺妻念頭滋生。　　兇殘錘殺六名親友2006年12月28日凌晨2時(shí)許，黃文義在家里與妻子蔡秋奕因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，他拿起鐵錘連續(xù)向妻子頭部砸去。岳母陳妃月和兒子黃煒烽上前阻止，也被黃文義用鐵錘猛擊頭部。接著，從另一房間聞?dòng)嵆鰜淼钠廾貌唐呛阋脖辉伊耍�黃文義連鐵錘木柄都砸斷了，又另找一把鐵錘繼續(xù)砸。隨后，黃文義又錘殺了暫住其家的藥店工人梁秀花，還用刀朝梁的頸部割了兩刀。5名親友當(dāng)場(chǎng)死亡后，黃文義想到妻妹蔡冬桃與妻子關(guān)系甚好，便以岳母跌傷正在佛山市第一人民醫(yī)院治療為餌，將蔡冬桃騙至醫(yī)院后花園，將其當(dāng)場(chǎng)錘殺。作案后，黃文義逃往廣州。2007年1月1日，黃文義在廣州荔灣區(qū)東漖地區(qū)被警方抓獲歸案。警方為此共懸賞10萬元，僅佛山警方就出動(dòng)警力2.5萬多人次。　　一審被判死緩黃文義被捕后，偵查機(jī)關(guān)委托廣東精衛(wèi)法醫(yī)精神病司法鑒定所對(duì)黃文義進(jìn)行司法精神病鑒定。鑒定結(jié)論證實(shí)，黃文義在案發(fā)時(shí)處于待分類的精神病性障礙疾病期，對(duì)此次危害行為評(píng)定為限制責(zé)任能力。佛山中院以故意殺人罪判處黃文義死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。黃文義在法定期限內(nèi)沒有提出上訴和抗訴。根據(jù)法律規(guī)定，黃文義案隨后進(jìn)入了廣東省高院的復(fù)核程序。　　16頁鑒定結(jié)論詳細(xì)解釋黃殺人時(shí)精神不正常黃文義在一審?fù)�審時(shí)，多次申辯自己“沒有精神病”。但他一口氣殺死6名親友，其精神狀況一直是本案調(diào)查的重點(diǎn)。據(jù)悉，廣東精衛(wèi)法醫(yī)精神病司法鑒定所精神病學(xué)專家對(duì)黃文義的司法精神病鑒定書長達(dá)16頁。廣東高院在復(fù)核過程中特別對(duì)司法精神病鑒定結(jié)論進(jìn)行了審核。昨日，省高院公布了鑒定結(jié)論。鑒定結(jié)論顯示，黃文義在其二哥惹官司后顯得緊張焦慮，情緒不好話語較少，發(fā)呆、失眠，找人搞迷信活動(dòng)消災(zāi)；經(jīng)常自言自語說某人面目可憎，想要害他；懷疑妻子，打電話了解妻子的行蹤；甚至覺得自己藥店里掛的藥品宣傳畫很陰沉，堅(jiān)決要求拆下來；妻子買了三把剪刀放在店內(nèi)，他就覺得妻子是針對(duì)他的……這種反常表現(xiàn)在案發(fā)當(dāng)天最為明顯。鑒定認(rèn)為，根據(jù)這些反常表現(xiàn)，可認(rèn)定黃文義在案發(fā)前和案發(fā)時(shí)存在牽連觀念、被害觀念(均屬于妄想觀念)及相應(yīng)的心境改變，這種癥狀在精神病理學(xué)上屬于精神病癥狀。但黃文義的臨床表現(xiàn)不符合任何特定的精神障礙的診斷標(biāo)準(zhǔn)，因此認(rèn)定為待分類的精神病性障礙的臨床特征。(記者曹晶晶實(shí)習(xí)生方麗敏通訊員林曄晗杜曉輝)