來源：北京青年報8月5日，北京奧運電影開拍儀式在國家體育場舉行，正在建設(shè)中的國家體育場（鳥巢）在五彩燈光的映照下璀璨亮麗，為開拍儀式助興。（資料圖片） “鳥巢”形象惹人愛 企業(yè)用作廣告背景——— 記者昨日（9月26日）獲悉：認為企業(yè)在刊登戶外廣告和做影視廣告中使用“鳥巢”建筑形象作為廣告宣傳背景構(gòu)成侵權(quán)，“鳥巢”業(yè)主———國家體育場有限公司，將包括北京某大汽車制造公司在內(nèi)的10余家大企業(yè)告上法院，索賠總計超過4000萬元的經(jīng)濟損失。北京市第一、二中級人民法院，分別受理了上述案件�！ 殷w育場有限公司在起訴中稱，近來，國家體育場有限公司發(fā)現(xiàn)，被告公司未經(jīng)允許，擅自將國家體育場特有的“鳥巢”設(shè)計形象，作為廣告背景吸引消費者注意力，進行商業(yè)使用，該行為嚴重侵犯了原告的著作權(quán)。被告公司的行為，使得廣大公眾誤認為被告產(chǎn)品與國家體育場之間存在特定聯(lián)系，甚至誤認為被告產(chǎn)品與北京2008年奧運會之間存在特定聯(lián)系，被告廣告因此獲得極大影響力，被告也因此獲得了巨大不正當利益。國家體育場有限公司請求法院判令被告立即停止侵權(quán)、公開賠禮道歉、消除影響。國家體育場有限公司向10余家被告企業(yè)每家提出了400萬元的經(jīng)濟索賠�！ �(jù)了解，由于此案涉及奧運場館形象的知識產(chǎn)權(quán)保護，被告的10余家企業(yè)都在試圖低調(diào)協(xié)商解決此糾紛，避免因涉嫌侵犯奧運場館知識產(chǎn)權(quán)的訴訟張揚出去，影響企業(yè)形象。 昨天下午，記者多次撥打從查號臺查到的被告之一———北京某大汽車制造公司的電話，希望了解其對此案的看法和事實，但都沒有接通�！ ”桓嫫髽I(yè)中一位不愿透露姓名的代理人在向記者談到對此案的看法時表示，判斷在廣告背景中使用“鳥巢”建筑形象是否構(gòu)成侵權(quán)，首先要看“鳥巢”是否屬于法律規(guī)定的奧林匹克標志范圍，從現(xiàn)有法規(guī)規(guī)定的奧林匹克標志范圍看，包括與奧林匹克有關(guān)的商標、特殊標志、專利、作品和其他創(chuàng)作成果，并不包括奧運場館的建筑形象。該代理人認為，具體在企業(yè)廣告背景中使用“鳥巢”是否構(gòu)成侵權(quán)，還要看法院的最終審理結(jié)果。責(zé)編：沈艷
】
相關(guān)鏈接