自1939年起擔(dān)任中央博物院
建筑史料編纂委員會(huì)主任的
梁思成,從42年開始著手編寫中國(guó)建筑史,兩年后完成。這是我國(guó)第一部由中國(guó)人自己編寫的比較完善、系統(tǒng)的中國(guó)建筑史,它的完成也實(shí)現(xiàn)了梁先生從20年代留美學(xué)習(xí)時(shí)就立下的夙愿———“
《中國(guó)建筑史》要由中國(guó)人來寫”。當(dāng)時(shí)就讀于賓大建筑系的梁思成,看到“歐洲各國(guó)對(duì)本國(guó)的古建筑已有系統(tǒng)的整理和研究,并寫出本國(guó)的建筑史。唯獨(dú)中國(guó),我們這個(gè)東方古國(guó),卻沒有自己的建筑史”。而日本學(xué)術(shù)界的許多知名學(xué)者也已著手
研究中國(guó)建筑史,并取得了一定的成果。《中國(guó)建筑史》一書就是在這種時(shí)代背景下完成的,它無疑也是當(dāng)時(shí)爭(zhēng)取民族獨(dú)立與解放運(yùn)動(dòng)的歷史產(chǎn)物。
民族的自大與自卑,皆源自對(duì)本民族歷史文化的無知。無知必然導(dǎo)致盲目,而盲目反過來又閉塞了人們了解本國(guó)歷史的視聽,從而進(jìn)一步滋生無知。因此,只有對(duì)本民族的過去有了深刻的了解,才能站在比較客觀的立場(chǎng)上,產(chǎn)生深沉的民族自尊和自強(qiáng)。而建筑作為歷史文化的記錄和見證,忠實(shí)地反映了社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、思想與文化。研究建筑的發(fā)展史,無疑可以明白無誤地觸摸到民族歷史的脈搏。《中國(guó)建筑史》正是通過客觀深刻的分析和闡述,使國(guó)人得以了解自己民族的過去,從而避免盲目的自卑或無端的自大,并塑造出堅(jiān)實(shí)深厚的民族自尊。
客觀的分析和闡述,源自科學(xué)的研究方法和指導(dǎo)思想。梁思成不愧是“第一個(gè)用現(xiàn)代科學(xué)方法研究
中國(guó)古代建筑的學(xué)者”,他對(duì)中國(guó)建筑有著十分獨(dú)到的理解和認(rèn)識(shí)。梁先生生動(dòng)地將構(gòu)件、裝飾和建筑單體稱作建筑上的“詞匯”,對(duì)應(yīng)地將構(gòu)件之間、構(gòu)件和它們的加工處理、以及建筑單體之間的處理方法和相互關(guān)系稱為建筑上的“文法”。為了鉆研這種“詞匯”、“文法”體系,梁思成以曾在清宮營(yíng)造過的老工匠為師,以清工部
《工程做法則例》為課本,以北京故宮為研究標(biāo)本,同時(shí)對(duì)照大量現(xiàn)存實(shí)物,先將清代建筑營(yíng)造方法及其則例弄通;在此基礎(chǔ)上,將宋
《營(yíng)造法式》與清工部《工程做法則例》這兩部“文法課本”互相比較,再通過實(shí)測(cè)宋、遼、金實(shí)物,互相印證。并以此為基礎(chǔ),由近及遠(yuǎn),研究宋以前的古代建筑。
《中國(guó)建筑史》一書的總體安排即體現(xiàn)了梁先生這種科學(xué)的研究方法和指導(dǎo)思想:第一章緒論部分首先總括地闡明中國(guó)建筑的特征,使讀者“先事把握,加以理解,始不至淆亂一系建筑自身優(yōu)劣之準(zhǔn)繩,不惑于他時(shí)他族建筑與我之異同。”繼而提出建筑史分期,以便講解,隨后即轉(zhuǎn)向中國(guó)古代建筑的兩部“文法課本”———宋《營(yíng)造法式》與清工部《工程做法則例》。在此,梁先生對(duì)這兩部術(shù)書作了一番簡(jiǎn)要的分析與介紹,同時(shí)肯定了它們?cè)谥袊?guó)建筑史研究中的地位,并表明“以下各篇所有術(shù)語及比較研究之標(biāo)準(zhǔn),胥以此兩書為準(zhǔn)繩焉”。自第二章始,按緒論的分期逐代闡述中國(guó)古建筑“詞匯”、“文法”的歷史演變與發(fā)展,從而將一部古代建筑藝術(shù)的“鴻篇巨作”歷史地展現(xiàn)在讀者面前。
《中國(guó)建筑史》一書處處體現(xiàn)出粱先生融東西方文化于一體的研究方法。針對(duì)每一具體的歷史時(shí)期,先將文獻(xiàn)上該階段的
建筑活動(dòng)表述于前,并把相關(guān)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化背景簡(jiǎn)要地穿插其中。這樣既有利于讀者的整體把握,又為后繼學(xué)者的研究提供了一個(gè)基本框架。接下來便是對(duì)此一時(shí)期現(xiàn)存實(shí)物的逐一剖析,描述生動(dòng),文字精要。在實(shí)例研究中頗多聯(lián)系比較,其中既有同一時(shí)期建筑的橫向聯(lián)系,以表明此階段建筑型制的共同特征;又有不同歷史階段的縱向比較,從而體現(xiàn)出建筑“詞匯”、“文法”的發(fā)展演變。在實(shí)例分析之后,水到渠成地總結(jié)出該時(shí)期建筑的特征及與其他時(shí)期的傳承關(guān)系。
以梁思成為代表的這一代建筑工作者,在風(fēng)雨飄搖的動(dòng)蕩中,以自己的熱情和才華義無反顧地投入到民族解放的斗爭(zhēng)之中,摸索著中國(guó)
建筑文化的出路。清醒、真實(shí)地了解民族的歷史與創(chuàng)造具有時(shí)代特色的本民族建筑文化,始終是縈繞在他們心中的歷史課題。感謝百花文藝出版社的努力,使《中國(guó)建筑史》在世紀(jì)之交再次面世。同時(shí),此書的出版也向新一代建筑工作者提出了同樣的問題。置身在這個(gè)特殊時(shí)刻的我們,將以怎樣的方式去解答這樣一份問卷呢?
中國(guó)建筑既有延續(xù)了兩千年的一種工程技術(shù),本身已造成一個(gè)藝術(shù)系統(tǒng),許多建筑物便是我們文化的表現(xiàn),藝術(shù)的大宗遺產(chǎn)。
已有科學(xué)技術(shù)的
建筑師增加了末國(guó)的學(xué)識(shí)及趣味;他們的創(chuàng)造力量自然會(huì)在不自覺中雄厚起來;這便是研究中國(guó)建筑的最大意義。