第八，作為編輯應該具備比較好的作品鑒賞力和挖潛力。編輯活動的基本內涵是開發、選擇原型作品，加以最大限度的組合、優化，通過一定載體，使之成為可向公眾傳播的成品，進而向公眾和社會推薦優秀作品與作者（尤其是新人）。編輯活動具有“導向”的作用。沒有較好的鑒賞能力，就不可能甄別出作品的好壞優劣，就不可能發現好的、優秀的作品和作者；沒有較好的挖潛能力，就不可能使普通作品提升為優秀的作品。同時，沒有較好的作品鑒賞力和挖潛力，也就不可能使編輯的作品符合大至社會、國家，小至網站、作者、讀者的利益。編輯的任務，個人認為首要的應當是發現、挖掘、提升那些具有一定價值的好的、優秀的和具備一定潛質的作品和作者并把這些作品、作者推薦給讀者。這里所說的提升，是指編輯幫助作者提升作品的思想水平和藝術水平。要發現、挖掘好的、優秀的作品，沒有一定的作品鑒賞力自然不行；要挖潛、提升那些具潛在質量和價值的作品沒有較好的挖潛力也就難以為之。盡管從某種意義上來說，編輯只是一個中介，是作者與讀者之間的“一座橋”，但編輯的主觀創造性和挖潛、提升力絕不應給予忽視。忘記了曾一個在什么地方看到過這樣一個真實的故事：20世紀80年代初，中科院自然史所的申漳，寫了一部叫做《簡明科學技術史話》的書稿。他第一次寫書，心里沒底，便把書稿送給所里領導審閱，得到的是否定的評語。他不甘心，便又將書稿送到中青社自然科學編審室。該社副總編輯兼編輯室主任王幼于審讀了書稿，發現其中的潛在價值，便指定一位資深編輯擔任責任編輯，負責處理這部書稿。他同責任編輯談了整整一天，從書稿的結構、體例、指導思想到內容取舍，詳盡地闡述了自己的意見。在責任編輯的幫助下，《簡明科學技術史話》終于出版了。著名物理學家錢三強讀了很為贊賞，親自撰文推薦。當年，《簡明科學技術史話》榮獲全國優秀科技圖書獎。由此可見，作為編輯其作品的鑒賞、發現、挖潛、提升能力是多么的重要。 第九，作為編輯應具有對作品加工完善的能力。對作品直接進行加工完善或通過指導間接完成作品的加工與完善，即通過加工，使作品更加完美，從而達到發表和出版要求，是編輯工作的基本任務之一。作者寫作過程中或因為粗心、疏漏、失誤出現一些錯誤，或受思想、知識的局限性而導致不足乃至錯誤，這都是難免的，這就需要編輯利用自己的知識和細心發現并指導作者修正這些錯誤。編輯加工這項工作，就好比房屋裝修過程中最后的清潔整飾，可以立馬呈顯和提升裝修的檔次，是不可或缺也來不得半點馬虎的，應精益求精地做好這項工作。作品的加工既要注意大的方面，比如立意、結構、布局、章法等，又要注意小的方面，包括改正錯別字，糾正標點符號錯誤，乃至體例格式的統一和規范，目的是使展現在讀者面前的作品達到內容與形式的和諧完美。文字編輯加工完善是一件很艱難的事，在某種意義上，加工比寫作還要艱難。古人云：“改章難于造篇，易字艱于代句。”難于何處？難在“字易而意留”，既不改變作者原意，也不改變作者風格，卻能夠使作品的內容和形式達到更高水平的和諧完美。沒有相當的文字功底，是做不好文字加工這項工作的。有鑒于此，本人提倡對作品的加工和完善編輯能為之則為之，不能為就提出自己的指導意見由作者自己去完成，尤其是涉及作品的結構、章法、譴詞、造句等方面，最好是采取后一種即指導加工的方式，因為這很可能牽涉到作者的寫作本意與風格。但是，即使是采取指導加工方式，編輯自身也必須具備這個加工能力，并能夠發現和識別作品的不足、缺陷與錯誤，從而更好的指導作者加以修正和改進。 第十，作為網絡編輯，應耐得孤獨和寂寞，經得作者的質疑或謾罵。網絡編輯大多都是義務為網友服務，進入編輯部面對的只是熒屏和一大堆的投稿，見不到任何人的面，不能和任何人說話，只有自己在默默的審稿。因此要做好網絡編輯，耐得孤獨、寂寞，有長久堅持的恒心就顯得尤為重要。另一方面，老虎也有打瞌睡的時候。編輯是人，既是人就不可避免發生一些錯誤，這時作者或讀者就可能通過不同的渠道發出質疑，這要認真的對待和細心的解答。這個過程中，作者或讀者還有可能會出現一些過激言行甚至謾罵行為，對此要有足夠的忍受力，避免與作者發生正面沖突。承受不了這樣的孤獨、寂寞和謾罵，要做一個合格的網絡編輯是很難的，或者說是根本就不可能的。我想這也是很多紅袖老編輯審稿逐漸少了或一個個脫離編輯部的原因之一吧。 以上十條，是個人以為的網絡編輯必備基本條件或素質。這十條中，自然也有輕有重，不可一概而論。選擇和申請編輯能全部滿足這些要求當然好，但如果有那么一兩條非關至要之素質沒有達到，也不必過于苛求，可以在工作中邊學習邊改進。
|
