據(jù)《福州晚報(bào)》8月5日?qǐng)?bào)道：粉紅色的藥丸在福州光明港公園遍地都是，那是晉安區(qū)愛(ài)衛(wèi)辦投放的滅鼠藥。可4歲的農(nóng)民工子女佳佳誤以為是好吃的東西，結(jié)果被毒倒，還好被鄰居及時(shí)發(fā)現(xiàn)，躲過(guò)了這一劫。“我們是靠力氣打工賺錢的，一天不干活都不行，哪有時(shí)間看孩子。”佳佳的父親羅澤良的一句話，說(shuō)出了問(wèn)題的所在。

　　無(wú)獨(dú)有偶，8月3日的《新民晚報(bào)》更是披露：暑假至今，上海市共有7名未成年人因意外傷害事故身亡。市教委青保處披露，這7名小孩子均是外來(lái)務(wù)工者子女。

　　如何讓民工子女融入城市，過(guò)一個(gè)安全、快樂(lè)的假期，顯然已經(jīng)成為青少年教育與保護(hù)工作的一項(xiàng)新課題。

　　每逢暑假，不少隨父母親來(lái)城市的民工孩子都放假了，更有很多外地的孩子涌入城市與父母相聚。然而,由于父母親“一天不干活都不行”，再加上大多數(shù)民工子弟學(xué)校在假期里都是“鐵將軍”把門，使得這些孩子基本處于無(wú)人看管的“放養(yǎng)”狀態(tài),天天“野”在城郊結(jié)合部。這種“家長(zhǎng)沒(méi)工夫管，老師沒(méi)義務(wù)管，學(xué)校沒(méi)心思管”的暑假“野”生活，使得發(fā)生意外事故的概率大大提高,農(nóng)民工子女暑期安全頻敲警鐘。

　　如今,大量的民工參與到了城市的現(xiàn)代化建設(shè),由于各方面條件的限制，他們的孩子很多都在家鄉(xiāng)讀書(shū)，飽受骨肉分離之苦。到了假期,“留守子女”來(lái)到城市與父母團(tuán)聚，但家長(zhǎng)每天還得打工謀生，他們孩子的暑假生活，可能就會(huì)“黯淡無(wú)光”，甚至還無(wú)時(shí)無(wú)刻都有發(fā)生意外的可能，讓人于心何忍？

　　說(shuō)到底，民工子女暑期安全頻敲警鐘，暴露出的是社會(huì)管理中的欠缺和盲區(qū)。那些農(nóng)民工的后顧之憂不解，哪里來(lái)飽滿的工作熱情和高效率的工作質(zhì)量？我們的社區(qū)和青少年活動(dòng)中心等等機(jī)構(gòu)，在這方面顯然責(zé)無(wú)旁貸。

　　據(jù)了解，上海的一些社區(qū)組織和教育單位，已經(jīng)開(kāi)始探索暑期青少年保護(hù)工作的全覆蓋，力爭(zhēng)“新小上海人”也能共享城市里豐富多彩的暑假生活。比如，盧灣區(qū)青少年活動(dòng)中心里的“愛(ài)心學(xué)校”，在暑假里免費(fèi)招收外來(lái)民工子弟前來(lái)學(xué)習(xí)和活動(dòng)，南匯區(qū)將外來(lái)青少年一并納入暑期活動(dòng)對(duì)象，等等。讓民工子女的暑假生活更多地融入到城市節(jié)拍，我想，這不僅能讓他們告別暑假“野”生活，有效解決農(nóng)民工的后顧之憂，更能讓這些孩子從心理上感受到一個(gè)城市的包容和氣度，這種潛移默化的作用，難道不是城鄉(xiāng)一體化的應(yīng)有之義嗎？