7月17日上午9時30分，阜陽潁州區法院開庭審理農民工李培巖因到阜陽國際大酒店討薪被打致死一案，包括該酒店副總經理在內的5名犯罪嫌疑人再次被推上了被告席。現年23歲的受害人之子李亮亮喜極而泣，為了這一天，他整整奔波了一年半。

　　討薪人突然死亡

　　李亮亮家住阜陽市潁州區三合鎮，共兄妹四人。父親李培巖2003年至2004年在阜陽國際大酒店帶領幾個同村的村民搞建筑維修。初中畢業后，李亮亮也跟著父親在該酒店當清潔工。由于工資不高且有時無法按時拿到，2004年8月，李培巖就帶領全家人輾轉常州打工。

　　2006年1月7日上午，正趕上春節前夕的農歷臘月初八。43歲的李培巖專程從常州趕回阜陽，到阜陽國際大酒店討要2004年酒店欠他的1萬多元工程款。

　　由于結算時雙方對付給金額有異議，李培巖與阜陽國際大酒店負責酒店日常工作的副總經理楊某發生爭執。后來，李培巖的親戚被通知來到醫院時，發現李培巖已死亡。

　　當地警方很快介入調查處理，并由法醫進行尸檢。1月26日，鑒定結果顯示：“(李培巖)心臟負荷突然增加而致猝死，排除受外來暴力打擊致死。”按照這一鑒定結果，公安部門以不構成刑事案件為由，不予立案。

　　父親李培巖討薪遇難的消息傳來，李亮亮帶領母親和弟妹連夜返回家鄉。作為這個家里的頂梁柱，他決定一定要為父親討一個公道。

　　倔強兒不屈上訪

　　在曲折的上訪歷程中，同年3月14日，李亮亮母子曾因到國際大酒店聚眾鬧事被行政拘留。這件事讓李亮亮感到必須通過正當的途徑去上訪，維護自己的合法權益。就在被釋放的當天，李亮亮召集全家人商量出一個意見：弟弟外出繼續打工，兩個雙胞胎妹妹輟學在家照顧已病倒在床的奶奶和母親，而李亮亮自己則去阜陽、合肥和北京反映情況，要求公安機關對父親的死因重新鑒定。

　　從此，李亮亮開始了長達近一年半的奔波。在陌生的省城和北京，為了省錢，李亮亮每天住最便宜的小旅館，渴了喝自來水，餓了吃袋裝方便面。

　　在公安部、省公安廳領導的高度重視下，4月27日，省公安廳法醫對李培巖的尸體進行復核檢驗，尸檢認定外傷部分比阜陽市公安局的法醫鑒定多了5處，最終得出結論：李培巖系因外傷、情緒激動等因素誘發其原有的心臟疾病急性發作而死亡。根據省公安廳的物證檢驗鑒定書，阜陽市公安局潁州分局進行立案偵查。5月29日，潁州公安分局成立專案組，加大對此案的偵查力度。犯罪嫌疑人楊某、郭某、饒某、王某、崔某陸續歸案，被依法逮捕。

　　兩證人當庭翻供

　　2006年12月25日，潁州區法院開庭審理此案，5名因涉嫌故意傷害罪的被告人全部矢口否認曾對受害人毆打過的事實。庭審進入舉證階段，公訴人拿出省公安廳對李培巖的尸檢報告，當事雙方均提出質疑。

　　死者家屬說，李培巖所受到的傷害，遠比尸檢報告所說的嚴重，甚至是直接致死的原因，故要求重新鑒定。

　　5名被告人及辯護律師則認為，省公安廳的尸檢報告，在尸表檢驗方面與阜陽市公安局有較大出入，受傷面積和大小有很大不同，故申請重新鑒定。被告的民事代理律師也對尸檢報告提出諸多質疑，要求重新鑒定。鑒于此，法庭決定先行休庭。

　　據受害人之子李亮亮介紹，后司法部所屬的司法鑒定中心的結論與省公安廳的結論基本一致，潁州區法院遂決定對此案再次公開審理。

　　今年7月17日上午，在潁州區法院大法庭，300余人旁聽了庭審。從上午9時30分至下午5時30分，除了午間進行了一個半小時的休息外，整個庭審持續了8個小時之久。

　　庭審中，5名被告人均表示李培巖的死與他們無關，他們都沒有對李培巖實施過毆打。而李亮亮堅持認為，父親就是被毆打致死。鑒于庭審中兩名證人的翻供，公訴人認為，需要對證人證言進一步調查。法院采納了公訴機關的意見，宣布休庭。