與其刻意設“諍言獎”，不如從領導做起，形成一個機制，精心營造一個寬容不同聲音的環境　　

　　前不久，云南省政府將在全國首設“諍言獎”，最高設獎金5萬元人民幣，鼓勵民眾講真話一事又成了焦點熱議，一批“高論”、“劍論”也應景而生。 　

　　筆者看到，在圍繞“諍言獎”而發出的眾多時評中，貶褒的聲音針鋒相對，莫衷一是，正方觀點認為，設諍言獎體現了為官者雅量；代表貶方面的觀點則充滿擔憂：設諍言獎別成了“葉公好龍”、云南“諍言獎”勿成一場秀等。還有一些深度文章如《由“諍言政治”走向公共政治》也引發人們對社會政治形態的思索。　　 

　　“諍言獎”之所以引發人們的興趣，乃觸動了官場及公眾社會甚為關心的一個老話題：講真話。或許是基于社會講真話難而刻意設置“諍言獎”，或許是官員出于某種目的而推出“諍言獎”。依筆者之見，諍言最高“獎賞”不是金錢，而是寬容。　　 

　　公民社會，公民是社會當中的一分子，社會的政治、經濟、文化等方面的狀況如何，與人們息息相關。良好的社會環境，陶冶著人們的情操，催生著人們為社會進步而奮斗的力量；反之，不良的社會風氣會污染人們的靈魂，壓抑著人們干事的積極性。為改變社會狀況，許多志士仁人會發出吶喊，發出諍言。可以說，從進入公民社會以來，這種直指社會弊端陋習的諍言會伴隨社會發展而至的。比如，“位卑未敢忘憂國”、“忠言逆耳利于行”、“千夫諾諾，不如一士諤諤”、“有則改之無則加勉”等等都是人們耳熟能詳的格言警句。在推進社會主義民主政治、構建和諧社會的今天，提倡講真話應成為執政黨的經常性要求。比如，在紀念中共成立85周年大會重要講話中，胡錦濤總書記就強調大興求真務實之風，堅持重實際，講實話，出實招，求實效。講實話，也就是講真話。因此，不必人為設什么“諍言獎”，更不必出巨資作誘導。　　 

　　一些人對講真話擔憂，乃在于某些地方缺少了一種環境，這就是“寬容環境”。寬容是什么？對于官員而言，就是在人民內部或在黨內對不同觀點有寬容的雅量，地方官對批評自己的意見有聞過則喜從善如流的胸襟。應該說，不論在官場還是在社會，由于各人所處的位置不同、視角不同、水平經驗不同，并非人人講的話都正確，人人發出的批評意見都有道理。某些批評也確顯情緒。面對這類聲音，一觸即跳會使聲音窒息，使自己與公眾隔閡開來。而“寬容”能聽到不同的聲音，使各種意見處于比較狀態。比較的過程，也就是人們去偽存真、去假識真、逐步統一的過程。從這個意義上講寬容是吸納真知灼見的磁場。在這方面，上世紀80年代深圳蛇口有句話很有見地：我可以不贊成你的意見，但誓死捍衛你講話的權利。　　 

　　官員有寬容的胸襟更是密切官民關系的內在條件。實踐證明，一個聞過則喜的官員，耳邊能經常聽到真音，身邊也會聚集一批敢講真話的朋友。官員處于這樣的環境中，也會時常警惕自己，處處防患于未然，減少走彎路避免犯錯誤也會成為事實。　　 

　　因此，與其刻意設“諍言獎”，不如從領導干部自身做起，形成一個機制，精心營造一個寬容不同聲音的環境更能牽動社會，牽動人心。