近日,武漢大學一個學生社團對武漢市300多名即將畢業的初三年級農民工子弟進行了問卷調查。顯示,初中畢業后,選擇繼續上高中的同學只有18%,而上技校和職高的占72%,成為大多數同學的選擇,10%選擇直接去打工。（據12月27日《中國青年報》報道）

　　農民工子女多讀技校沒啥不好

　　教育的選擇上,本沒有高低貴*之分,讀高中也好,讀技校職高也好,從長遠看來都是一種職業選擇,而這又有多少高下之分?讀高中上大學花費不菲,對于農民工子女而言是不小的負擔,再說當下大學畢業生的就業環境依舊嚴峻,大學生的同質化傾向顯而易見,以至于一些大學生找不到工作甚至要回爐讀技校,而選擇技校、職高等的職業教育,可有一技之長,花費也相對較少,一些熟練技術工的工資甚至比一般大學生的工資要高不少,這樣的例子并不少見。因此,職業教育本身對于農民工子女就是不錯的選擇,只是我們慣有的教育精英意識作怪,而有些忽視了這些社會迫切需要的職業教育而已。

　　從社會經濟發展角度看,我們也迫切需要一支較高水平的藍領工人隊伍。此前不時有沿海省份發生招工難的事情,這其實反映了我們對于技術工人、對于職業教育的不重視,缺乏長遠戰略眼光,用之則求、不用則棄,如此顯然不利于經濟健康發展。

　　因此,關鍵的不是農民工子弟為啥放棄了高中,而是應該重視、優化我們的職業教育,要讓職業教育具有更高的含金量,給年輕人以更多的選擇,因此也沒有必要為農民工子女拋棄高中而過于擔憂。（丁洪先）

　　農民工子女早打工折射教育三痛

　　農民工干得多,勞動保護差,掙錢少,還很可能領不到工資,農民工是毫無爭議的弱勢群體,現在,仍有相當比例的農民工子女為了生活而早早出去打工,繼續踏著父輩母輩的足跡前行,這種現象令人無限唏噓。農民工的孩子早打工是一種生存本能,是一種現實無奈,但同時也折射出了教育三痛——農民工子女的高中學籍難以獲得城市認可、大學學費高昂以及大學畢業后的就業難。

　　在很多城市,由于戶籍問題,農民工的子女不能獲得高中的學籍認可,他們如果想在城市上高中只能以借讀的形式,當然,借讀費用大都不菲,非一般農民工家庭所能承受。除此之外,農民工子女還可以回原籍上高中,但回原籍就意味著脫離了父母的監護,且還要面對繁瑣的轉學程序以及教學質量、教學節奏存在差異等問題,這些問題同樣也阻礙了農民工子女上進的腳步。

　　動輒數萬元的大學學費是橫亙在農民工子女求學路上的第二道門檻,更讓人泄氣的是,當前大學生就業的壓力日益加大,且不少大學的教育與就業需求并不適應,一個付出很大成本培養出來的大學生很可能找不到工作,相比之下,一些技校或職高的學生則更有競爭力,在這樣的“成本收益比”面前,農民工子女不愛高中大學獨愛職高技校不失為一種“經濟實惠”的選擇。

　　其實,我們不必大驚小怪,急需做的就是反思我們的教育制度——當教育能夠讓農民工子女豐衣足食,他們還會選擇“棄學打工”嗎?