為避免類似“黑磚窯”的事件再次發生，7月23日，山西省政府召開第九次全體（擴大）會議，正式出臺了11項法規和制度文件。據報道，在“黑磚窯”事件過程中，山西省省長于幼軍一直高度關注網上的反應，“有一次，我起碼打了十幾個省廳和地市官員的電話，問他們‘有沒有看網上？’都說沒有，都不重視網絡。”于幼軍說，今后一定要高度重視互聯網的民意表達，他要求各部門提高在網絡時代快速反應和解決問題的能力。

　　如果說幾年前大家還在為“網絡是不是衛生間的涂鴉”而爭論的話，那么發展到了今天，網絡在傳遞信息、集納民意方面的作用已經無需贅語。可以說網絡輿論常帶有片面性，卻無法否認它的確反映了一部分人的意見——兼聽則明，不管從哪個角度，都不能漠視這里發出的聲音。正如湖南省委書記張春賢所說：“領導干部懂不懂網、上不上網、用不用網，是具不具有現代意識、能不能跟上時代潮流的一個重要體現。”

　　在這樣的背景下，聽聞于省長說一連十幾個省廳和地市官員都不上網、不重視網絡的時候，多少有些吃驚——尤其是“黑磚窯”事件已經傳得沸沸揚揚，而這些省廳地市官員多多少少已經成為“當事人”的時候，這種漠視尤其讓人想不通。是不具備上網的硬件條件嗎？當然不是。根據筆者有限的經驗，幾乎從科員以上，政府大樓里的每個辦公室里都擺著電腦，更不要說“省廳地市級官員”面前了。是因為網上批評如潮，不敢看嗎？應當也不是。瀏覽網頁不同于會見網民，屬于隱身存在的“單向選擇”，根本不需要擔心網民的口水與板磚砸到自己身上。排除了這兩點，恐怕剩下的只有一點可能：根本就沒有把網絡上的輿論當回事情，持續著傳統的“傲慢與偏見”。

　　這的確讓人有些不安了。政治學者常常把網絡上升到推動民主建設的高度，認為民眾參與因此得到了一條暢通的渠道，意見表達的自由度也是前所未有。甚至北大法學院教授賀衛方近日在接受采訪時稱：中國當下的公眾參與存在一種網絡依賴癥，沒有哪個西方國家的互聯網承載了這么大的顯示民意的功能。盡管網絡承載如此多的功能多少有些不正常，反映出信訪等機制不暢等問題，但卻是中國發展的現實。當民眾對網絡表達寄予厚望的時候，實際上非常需要官員從上往下的“對接”，需要從這里聽取民聲、獲得民意。

　　曾在《人民日報》上讀過一篇“政府官員：上網干什么？——省、市、縣、鎮4位領導干部說上網”的消息，寫得很有趣。一位分管科教的副省長說，他要在網上了解世界科學技術動態、學術成就和一些國家的科技政策，有了這些信息，在制定本省的科技政策和科技發展戰略時就可以站得更高些；一位市長說，中央精神和國家對內、對外的方針政策，是我上網首先要看的內容，再就是汲取兄弟省市的經驗做法；一位縣長說，他上網主要看科技發展、項目合作、訂貨會等，尋找合作伙伴、資金；一位鎮長說，他最關心當天的蔬菜價格，對于主要菜籃子產品、水果、肉蛋、水產品批發日報表的網頁，他都要詳細看。根據這些說法，很多時候網絡代表著一種信息，代表著一種開放的心態與視野，甚至可以轉化為現實的生產力。

　　官員上不上網只是一個外在的表現，內在的核心是對待網絡民意，有沒有一個聽取公意的姿態；對待信息時代撲面而來的諸多信息，有沒有汲取的能力，能不能跟上時代潮流的步伐；對待網絡批評，有沒有“有則改之、無則加勉”的智慧。省廳地市官員的級別不算大，卻也不算小，在中國致力于信息化建設的今天，他們對于網絡的缺位與漠視，以及背后反映出來的問題，顯然不容漠視。