中新社北京六月八日電題：“中國軍力威脅”：被誤讀的與被漠視的

　　中新社記者周兆軍

　　盡管中國政府不厭其煩地對外闡明，中國走的是一條和平發展的道路，但國際上“中國軍事威脅論”卻是此起彼伏，新版迭出：

　　就在美國國家航空航天情報中心最新的報告稱，“中國能夠對美國造成威脅的洲際彈道導彈彈頭，在今后十五年里，有可能增加到一百個以上”時，印度空軍參謀長日前表示，來自中國的威脅比來自巴基斯坦的更現實和強大，并稱非常重視中國“大規模的軍力擴張”。

　　對此，中國現代國際關系研究院研究員胡仕勝向中新社記者表示，作為中國的鄰國，印度在經濟、外交、安全等方面一直都以中國為標桿，軍方炒作中國的“軍事威脅”，不排除是想以此作為增加印度國防開支的借口，也是印度為自己擴充軍事實力提供支持的借口。

　　事實上，對“中國軍力擴張”的渲染，并不是一件新鮮事。早在新中國成立之初，美國輿論就曾熱炒“中國革命的勝利有可能在東南亞引起多米諾骨牌效應”。胡仕勝說，這可以看作是“中國軍事威脅論”的萌芽，而這種論調提高嗓門是在冷戰結束之后。

　　“經濟強大——政治崛起——軍事擴張”，在一些信奉強權政治的西方人看來，中國的崛起必然會走上這樣一條道路。中國國防大學教授張伊寧認為，面對中國的不斷崛起，充滿疑慮的西方世界對中國發展的漠視和軍事政策存在不少誤讀，有的甚至是有意的誤讀。“如果說前者是出于意識形態的偏見，那么后者更多的是一種戰略考量，企圖遏制中國增強自己的國防實力。”張伊寧說。

　　面對各種雜音，中國堅持“走自己的的路”，卻不能任由“別人說去吧”。從一九九八年開始，中國每兩年發表一份國防白皮書，一再強調奉行防御性的國防政策、永遠不稱霸、反對軍備競賽的主張。

　　針對近年來不絕于耳的軍事透明度問題，二00八年國防白皮書專門用一個章節的篇幅，詳述中國的國防經費規模和各種用途。去年初，中國國防部成立新聞事務局，并且開展新聞發布工作。

　　胡仕勝表示，軍事透明度體現在戰略意圖透明和軍事能力透明兩個層面。其中，戰略意圖透明是最根本、最重要的透明，也是判斷一國是否對他國或國際社會構成威脅的最具實質意義的指標，而中國的戰略意圖是完全透明的。

　　但中國政府的不懈努力并不是總能得到善意的回報，不厭其煩的解釋經常被漠視，指責中國軍事不透明的聲音還時常出現。終于有一次，外交部發言人秦剛“忍無可忍”，反詰道：“如果你的鄰居總是扒著你家的門縫窺視，還叫嚷‘打開你家的門，讓我看看里面有什么’，你作何感受？是不是該報警？”

　　張伊寧表示，在提高軍事透明度方面，中國一方面在不停地釋疑解惑，同時也有許多實實在在的舉措。最典型的例子是不久前在青島海域舉行的多國海軍活動，向外界展示了中國海軍最先進的武器裝備，包括兩艘核潛艇的首次亮相。

　　中國國家主席胡錦濤在會見二十九國海軍代表團團長時強調，中國將堅定不移地走和平發展道路，這條發展道路決定了中國必然堅持防御性的國防政策。不論現在還是將來，不論發展到什么程度，中國都永遠不稱霸，不搞軍事擴張和軍備競賽，不會對任何國家構成軍事威脅。

　　胡仕勝認為，面對“中國威脅論”，中國一方面要加大正面宣傳，加大軍事透明度；另一方面，要防止被這種論調所左右。

　　“今后即使中國做得再好，‘中國威脅論’的聲音也不會完全消失。這也許是中國成長過程中必須付出的代價。”胡仕勝說。(完)