學(xué)習(xí)網(wǎng)北京5月18日電（記者楊維漢）最高人民法院18日公布的《關(guān)于受理審查民事申請再審案件的若干意見》中明確規(guī)定，再審申請被裁定駁回后，申請再審人以相同理由再次申請再審的，不作為申請再審案件審查處理。申請再審人不服駁回其再審申請的裁定，向作出駁回裁定法院的上一級法院申請再審的，不作為申請再審案件審查處理。

對于司法解釋規(guī)定了2種情形不作為申請再審案件審查處理，最高人民法院立案庭庭長劉學(xué)文解釋說，再審申請被裁定駁回后，申請再審人以相同理由再次申請再審的，明顯屬于“一事兩訴”，不應(yīng)作為申請再審案件受理。但是生效裁判確有錯誤的，可以依據(jù)民事訴訟法規(guī)定裁定再審。

關(guān)于當(dāng)事人先以一項事由申請被駁回后，又以新的事由再次申請是否應(yīng)當(dāng)受理的問題，法律界一種意見認(rèn)為，當(dāng)事人只能申請一次，以不同理由再次申請的應(yīng)當(dāng)不予受理。還有一種意見認(rèn)為，法律沒有對于申請再審次數(shù)作出約束，當(dāng)事人可以不同事由再次申請，應(yīng)當(dāng)受理。

對此，劉學(xué)文解釋說，從理論上講，以不同的事由申請再審的，構(gòu)成一個新的再審之訴。再審申請被駁回后，當(dāng)事人又以其他再審事由申請再審的，只要符合其他條件，并且有正當(dāng)理由無法在上一次申請時一并提出的，仍應(yīng)當(dāng)受理。

關(guān)于駁回再審申請的裁定是否可以申請再審問題，“由于當(dāng)事人不服駁回裁定的目的仍然是通過推翻該駁回裁定啟動對于原審裁判的再審程序，且當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)新的事由還可以申請再審，另外此類案件還可以作為申訴案件依職權(quán)啟動再審，當(dāng)事人還有其他救濟(jì)途徑，因此，對于駁回再審申請裁定申請再審的，不作為申請再審案件審查處理。”劉學(xué)文說。