學習網北京5月18日電（記者楊維漢）“申請再審人經傳票傳喚，無正當理由拒不參加詢問、聽證或未經許可中途退出的，裁定按撤回再審申請處理。被申請人及原審其他當事人不參加詢問、聽證或未經許可中途退出的，視為放棄在詢問、聽證過程中陳述意見的權利。”

最高人民法院18日公布的《關于受理審查民事申請再審案件的若干意見》司法解釋中，除了法律要求的再審裁定書和駁回再審申請裁定書外，還增加了準許撤回申請、按撤回申請處理和終結審查程序三類裁定，進一步提高了審查結果的規范性。

“再審申請審查的規范性和透明度提高了，當事人申請再審權利就能夠得到切實保障。”最高人民法院立案庭庭長劉學文說，司法解釋從規范工作角度對再審申請審查作了細化規定：一是規范審判組織，一律要求組成合議庭審查；二是規范審查范圍，尊重當事人的處分權，審查當事人主張的再審事由；三是規范審查方式，采取審查材料、審閱卷宗、詢問當事人和聽證方式，并明確了聽證的范圍、程序和法律后果；四是規范訴訟文書樣式和內容，要求駁回裁定明確闡明理由，增強文書說理性。

在提高工作透明度方面，劉學文說：“一是在受理階段，司法解釋要求法院立案部門認真審查簽收申請材料。材料不齊備的，要及時告知當事人補正；對于符合條件的再審申請，要依法在5日內向當事人發送受理通知書和再審申請書副本；對不符合條件的，也要及時告知申請再審人。二是高度重視被申請人提交的書面意見，依法開展詢問和聽證活動，給當事人充分表達意見的空間。三是要求公開裁定理由，提高文書的透明度。”