中文字幕精品一区二区三区电影,污污动漫在线看,91国内精品久久久,99精品久久久久久,欧美视频一二区

欧美一区二区三区四区五区,人人看人人艹,亚洲一区二区中文,99精品视频99,亚洲精品欧美综合四区,国产三区视频在线观看,日韩在线观看一区二区,久久精品色

<ruby id="9fclp"><tt id="9fclp"></tt></ruby>

類型：
頻道：
關鍵字：

位置：中華職工學習網 >> 職工學習中心 >> 教學人員 >> 中學教師 >> 正文

標題：這種考法有點煩
日期：2007/8/2 源自:中華職工學習網	【字體：】

　　文言文是歷年高考卷中的一個重要部件。其內容多以寫人敘事的人物傳記為主，淺近易懂，開始的前些年倒為考生所樂于接受。但近年來，高考文言文卻日趨走向模式化、程式化，其先天不足、后天失調的痼疾日漸顯露。
　　思想內容單一
　　在近年的高考內容中，圣君忠臣，孝子節婦，良吏義士紛紛出籠，你方唱罷我登場，好不熱鬧。我們不妨按其亮相的先后順序，給他們排排隊：
　　大孝子何子平（1994年卷）；著名烈婦鄭善果母（1995年卷）；良吏郭永（1996年卷）；好法官狄仁杰（1997年卷）；死節忠臣李若水（1998年卷）；治世能臣蘇瓊（1999年卷）；清官胡質（2000年卷）。
　　綜觀這些人的思想，可用四個字歸納：忠孝節義。雖然忠孝節義比不忠不孝不仁不義強得多，但這些人的思想根基卻是忠君，“食君之祿，忠君之事”，他們活著就是為了皇帝老兒（或小兒）活得更好。在中國歷史上起推動作用的科學創見、藝術思想、哲學命意、民主意識卻都一個個被命題人“封殺”了。這種單一的思想橫亙在近年的文言文試卷中，堅韌倔強，綿延不絕，大有五十年不變之勢。
　　眾所周知，高考是一種導向，高考考什么，學生學什么。如此導向的結果，只能使學生被迫地選擇這類單一性和確定性的內容閱讀，使學生大面積地丟失閱讀空間，無法全方位地進入審美意境，從而喪失閱讀興趣，更不用說這種落后于時代的思想能得到學生的認同了。
　　“道”的負載太重
　　總的說來，語文試卷往往表達一種意識，一種傾向，一種態度。寫作是如此，現代文閱讀是如此，文言文閱讀也是如此。在我們的高考試卷中，文言文似乎不僅僅承載著考查學生文言知識的重任，似乎還兼有做好思想宣傳工作的任務。它要做好正面教育，它要弘揚傳統文化，它要用古人的“先進事跡”教育今人，為今人樹立良好的學習榜樣，宣傳尊老敬老，宣傳一心為公，宣傳依法治國，宣傳廉政建設，它比政治還政治。我們的高考文言文好像是一架靈敏度很高的機器，隨著操縱者的口令在不停地轉換方向；又仿佛一株可憐的小草，隨著季節的變化而或綠或黃。只有一點，文言文考試惟獨不是它自己，它愈來愈遠離“語文”。用它不具備的功能去完成一個繁重的任務，這正是它的可悲之處；試圖用幾位古人的“先進事跡”來凈化當今的社會空氣，命題人倒也天真得可以。
　　思想垃圾充斥其間
　　縱觀近年高考文言文的內容，其間充斥著大量的思想垃圾，而這些今天看來臭氣烘烘的東西，當年卻是香餑餑哩！歸納起來不外乎：盡職與忠君不辨，尊老與愚孝并存，比如鄭善果母（該女子自年輕時守寡且矢志不移）教訓兒子：“汝不知禮訓，何可負荷忠臣之業乎？”“今此秩俸，乃是天子報爾先人之徇命也。”李若水說：“天無二日，若水寧有二主哉？”那股濃得化不開的奴性能噎得人翻白眼。再如何子平，其母逝，他“哀毀逾禮，每至哭踴，頓絕方蘇”。母逝而悲傷，人之常情，但把自己的悲傷昭示到夸張的地步，便有矯情之嫌。再如郭永，做大谷縣縣令時，“縣有潭出雨，歲旱，巫乘此嘩民，永杖巫，暴日中，雨立至，縣人刻石紀其異”。這場雨下得有點離奇，郭永仿佛有呼風喚雨之能，奪天地造化之術，不知是人是妖。
　　只不知，今天為什么又寶貝似地捧出這些垃圾。將封建的、泯滅人性的、阻礙個性發展的東西奉作圭臬，將一些爬蟲式的人物當作道德楷模，這種“弘揚”與“歌頌”還是少一點兒好。
　　審美情趣淡化
　　近年的高考文言文，全部選自人物傳記，但又缺乏司馬遷、班固的傳神之筆，讀來生僵挺硬。沒有優美的語句供人咀嚼，沒有傳神的描述供人欣賞，沒有深遂的意境讓人受到熏陶，所有的只是一個個概念化的人物和某種理念的僵尸。這里看不到文學的藝術性和審美性，看不到人性美和人情美，看不到人類文化進步的足跡。命題者為了宣傳某種“道”，不惜以扼殺考生的審美情趣為代價。
　　機器化的操作訓練
　　為了改卷時便于操作，文言文試題也采用了“標準化”的形式，讓考生在備選項中被動地選擇所謂的正確答案，一筆抹殺了作為主體的學生對文章的理解與感悟，閱讀過程變得簡單化、程式化，把語文的素質培養變成了枯燥的純技術訓練。在機器化的訓練過程中，學生的思維完全被命題人所代替，考生只好將所有的能耐，都用在審準題干。揣摩命題意圖上，然后，或戰戰兢兢，或義無返顧地在認定的答案上填上“A"或“B"。如此，閱讀中的自我意識、審美過程。仁智互見，便只能是考生的“夢中情人”了。我曾經聽一位老師語重心長地對學生說：“文言文讀不太懂不要緊，有些詞義搞不清，有些句子弄不明，也不要緊，一樣能做對題。關鍵是要會用比較法，看哪一個備選答案更合理。也可以運用排除法，看哪些答案不合理，分別加以排除……”經過如此艱苦卓絕地機器化、程式化訓練，學生的理解能力、概括能力、想象能力、表達能力，竟然還能剩下多少！
　　為此，筆者不揣冒昧，提出兩點建議：
　　一、擴大內容。不要把目光只盯在幾個節婦孝子。忠臣良吏身上，何不介紹一些科學泰斗、文學巨擘、思想巨人、民主斗士，讓他們的光輝燦爛地照耀在后人的身上。文體也不必拘泥于人物傳記，淺顯優美的散文，意蘊含蓄的小品，生動傳神的小說，都可以列為考查范圍。讓學生多領略一下古代的山川之美、人情之美、藝術之美，做題的同時，也來一點“精神享受”，多好！
　　二、活化形式。不要老在實詞。虛詞、句意的選擇上下功夫。《考試說明》中要求“能閱讀淺易的文言文”，但并沒有限制命題形式。那就不妨考點句讀，考點語感，考點歸納概括，考點信息篩選，考點分析評價，不妨讓學生談點自己的看法，把自己的理解、領悟準確地表達出來。這就要讓簡答題“回歸”試卷。如此，創新教育和能力培養方能在文言文考試中得以體現。
　　否則，文言文的高考將真的

[打印此文][關閉窗口][返回頂部]

中國特色推進聯盟旗下網站：中國特色總網中華職工學習網全國創爭總網中國圖鑒中國年鑒中國國情中國親穩

中國商權產業聯盟旗下網站：商權公司商權生活中國生活定推生活先健生活汽車生活旅游生活百貨生活圣農生活志高家電開創水產實達智能智光節能迪馬到家金森秀美秀網房團網拼圖易經營管理工具包