網(wǎng)友狂想：“范跑跑”的藝術(shù)作品是啥樣？ 798雙年展策劃人王軍表示，范的作品肯定與他的特殊事件有關(guān) “范跑跑”要進(jìn)軍藝術(shù)圈！？自本報(bào)昨日?qǐng)?bào)道《“范跑跑”跑進(jìn)藝術(shù)圈受邀798雙年展當(dāng)嘉賓》后，如一石激起千層浪。眾網(wǎng)友及業(yè)內(nèi)人士爭(zhēng)相猜測(cè)，“范跑跑”參展的作品到底將是什么樣子？甚至有網(wǎng)友專程開設(shè)惡搞貼吧，以“我很丑，但我很真實(shí)”為題為“范跑跑”的藝術(shù)作品出謀劃策。“大概是簡(jiǎn)易裝置作品或者行為藝術(shù)。”798雙年展策劃人王軍表示，范的作品肯定會(huì)與他的特殊事件有關(guān)，但具體內(nèi)容還在協(xié)商創(chuàng)作。 網(wǎng)友惡搞：“跑跑”“跳跳”再次重聚 昨天在各大網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的“范跑跑”進(jìn)軍藝術(shù)圈的相關(guān)新聞跟帖中，網(wǎng)友紛紛留言表示激動(dòng)。“范真的是牛呀，我們來(lái)幫他數(shù)1、2、3起跑吧。”網(wǎng)友“鬧鐘達(dá)達(dá)”認(rèn)為這明擺著就是一個(gè)炒作騙局，希望大家不要被表象欺騙。“管它炒不炒哦，人家那么用心，我們還是支持下嘛，幫他出出主意，咋個(gè)做作品嘛。比如名字先定為‘我很丑，但我很真實(shí)’。”一位匿名網(wǎng)友的提議，引來(lái)了大家的爭(zhēng)相跟進(jìn)。“喊郭松民來(lái)，讓‘范跑跑’和‘郭跳跳’重聚，肯定是分外臉紅呀。” 業(yè)界期待：愿“范跑跑”轉(zhuǎn)型成功 “我們希望他是真的能為藝術(shù)領(lǐng)域帶來(lái)些什么，抑或顛覆些什么。不要以創(chuàng)作材料的身份，而是真的藝術(shù)家。”藝術(shù)家蔡青作為“‘范跑跑’進(jìn)軍藝術(shù)圈——暨‘人人都是藝術(shù)家’成都討論會(huì)”的參與人員，他表示之前很多藝術(shù)家曾經(jīng)幫范跑跑設(shè)計(jì)過相關(guān)藝術(shù)作品。“其實(shí)如果讓范在一間模擬的地震房子中再教一節(jié)語(yǔ)文課，這就已經(jīng)是作品了。從一個(gè)社會(huì)話題人物變身為藝術(shù)家不是簡(jiǎn)單的事情，一不小心就又會(huì)被罵死。但是藝術(shù)講究的是無(wú)界限和自由權(quán)利，我們還是希望他能轉(zhuǎn)型成功。” “跑跑”辯解：不會(huì)專職藝術(shù) “說進(jìn)軍藝術(shù)圈還是夸張了，我以后絕不會(huì)專職藝術(shù)，還是會(huì)以思想和哲學(xué)為主。”“范跑跑”再次強(qiáng)調(diào)受邀雙年展只是機(jī)會(huì)使然，并無(wú)意成為藝術(shù)家。“相對(duì)而言，我還是更關(guān)心教育，更希望成為一名教育家或者學(xué)者，但是目前基本難實(shí)現(xiàn)。”“范跑跑”自詡?cè)绻皇窃诋?dāng)下的環(huán)境，他將成為最優(yōu)秀的老師之一。“大家就不要打擾范老師了，創(chuàng)作也是需要時(shí)間的，希望能包容。至于作品，大概就是裝置作品或者行為藝術(shù)，屆時(shí)歡迎參觀。”798雙年展策劃人王軍表示，目前他們的重心已經(jīng)轉(zhuǎn)向?qū)χ貞c“釘子戶”的邀請(qǐng)，總共會(huì)有4位社會(huì)話題人物出現(xiàn)在雙年展上，另外兩位目前暫時(shí)保密。記者陳穎 |
