扶風法門寺佛指舍利世界唯一，每年慕名而至的各國游客達200多萬人次，而遺憾的是相當一部分人“只知法門寺,不曉扶風縣”。對此,扶風縣政協(xié)主席黎煥煥及十多位扶風縣政協(xié)委員聯(lián)名提議將扶風縣更名為法門寺縣。(6月6日《華商報》) 近年來，我國各地更名之風愈演愈烈，正如提議扶風縣改名的政協(xié)委員黎煥煥所說，九寨溝在旅游業(yè)迅速發(fā)展的同時，把原來的縣名南坪更名為九寨溝，舉世聞名的安徽黃山，也把縣名、市名改為黃山縣和黃山市，云南思茅市因普洱茶更名為普洱市。 但是，黎煥煥可能忘記了一些失敗的例子。1994年，湖北將荊州地區(qū)和沙市市合并，成立荊沙市，但是，由于原有地名蘊涵的豐富的歷史文化信息被淹沒，不得不于兩年后恢復了“荊州”原名。而湖南新晃、貴州赫章、貴州水城等地為了爭奪“夜郎縣”地名進行的激烈競爭，被學者認為“今天的夜郎之爭，都是出于發(fā)展地方經(jīng)濟的考慮，與研究夜郎沒有什么關系”。 可以說，地名更改之亂相已經(jīng)引起了公眾的反感。聯(lián)合國第六屆地名標準化會議曾指出：“地名有重要的文化和歷史意義，隨意改變地名將造成繼承文化和歷史傳統(tǒng)方面的損失。”但是，一些地方常常為了經(jīng)濟利益、商業(yè)利益甚至為了迎合迷信而隨意拋棄和篡改地名，實在荒唐！ 應該指出，地名是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，理應上升到保護歷史文化遺產(chǎn)的高度來看待地名的更改現(xiàn)象，而不應被經(jīng)濟利益和商業(yè)追逐所裹脅。 就扶風縣來說，政協(xié)委員建議的著眼點顯然是立足于經(jīng)濟利益。筆者以為，現(xiàn)實中一些地方的名字更改，事先不征求公眾意見，事后不及時做好解釋工作，已經(jīng)給當?shù)鼐用駧砹酥T多不便。這也是扶風縣不得不注意的事實和前車之鑒。 (朱四倍) |
