生育 關(guān)于生育行為的研究，研究者們對近年來以下生育模式的改變狀況基本持比較相同的看法：1. 生育數(shù)量下降；2. 生育間隔加大。有研究說，農(nóng)村教育普及帶給生育行為的直接影響有，初婚初育年齡提高，生育間隔加大，以及生育數(shù)量下降。雖然農(nóng)民現(xiàn)還沒有接受只生一孩，但已接受“有限生育”的觀念，“雙子模式”是農(nóng)民生育選擇的主體（史清華等，2004）；3. 在生育的性別偏好方面，呈現(xiàn)出城鄉(xiāng)較大差異，城市已出現(xiàn)弱性別化甚至更偏好女孩的趨向，而農(nóng)村仍保持對男孩較高的生育期望（史清華，2001；李嘉巖，2003；陸益龍，2001；靳小怡等，2004）。 除計劃生育政策的影響外，被認(rèn)為影響生育觀念和行為的主要因素還有：第一，教育。認(rèn)為受教育程度與性別偏好有一定負(fù)相關(guān)（史清華等，2004；靳小怡等，2004）；第二，城市化。有研究證明了國內(nèi)外一些學(xué)者有關(guān)遷移流動有利于降低生育率的結(jié)論，發(fā)現(xiàn)外出對婦女的理想子女?dāng)?shù)的減少具有顯著作用。作者認(rèn)為，這很大程度上是通過影響外出婦女的生活方式和其他觀念而間接產(chǎn)生影響的（尤丹珍等，2002）；第三，家庭體系和婚姻形式。靳小怡等人強(qiáng)調(diào)了父系家庭體系及其重要內(nèi)容和象征的“嫁娶婚”的婚姻形式對男孩偏好的顯著影響，證明了“招贅婚”能顯著弱化這種偏好；第四，文化和心理。陸益龍通過對皖東一個村落的考察發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民生兒子的動機(jī)并不是為了獲得更多功利或效用，否則無法解釋“父母付出越多養(yǎng)老功能越小”的農(nóng)村社會實(shí)際。他認(rèn)為，所謂追求生男，并不是一般意義上對男孩的偏好，而是在村落中“家家都有男孩”的壓力下，在強(qiáng)烈趨同心理動機(jī)的驅(qū)使下的不斷嘗試行為。進(jìn)而他又解釋說，“農(nóng)民生男興趣反映的不完全是為物質(zhì)上的收益，而是鄉(xiāng)土文化情境所賦予的價值和心理體驗(yàn)。包括人人都追求生男的共同價值”（陸益龍，2001）。 將經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和方法運(yùn)用于解釋生育行為的不乏其人，貝克爾就是一例。湯玉剛從經(jīng)濟(jì)理性的角度出發(fā)，利用數(shù)學(xué)模型分析了生育決策的市場決定過程，給我們提供了許多新鮮的經(jīng)驗(yàn)。例如他用數(shù)學(xué)模型解釋了城鄉(xiāng)生育率的差異：農(nóng)村撫養(yǎng)孩子的各項(xiàng)投入和機(jī)會成本相對較小，所以價格低于城市孩子；還有數(shù)量和質(zhì)量的替代關(guān)系：孩子的數(shù)量越大質(zhì)量越小，可以解釋部分貧困地區(qū)為了取得較多的勞動力而不得不降低孩子的教育水平；再有，人們對生育習(xí)俗的遵從行為和生育率被鎖定的關(guān)系，等等（湯玉剛，2002）。 王躍生堅持生產(chǎn)資料對人口增長和生育行為有重要影響的觀點(diǎn)。他的看法是，“農(nóng)民所追求的是理想子女?dāng)?shù)量，而非多子多�！薄Ｋ^理想子女?dāng)?shù)量是指能成活至成年的子女?dāng)?shù)量，不是出生子女?dāng)?shù)量。以生活資料的生產(chǎn)能力為線索，他給出了生育模式的歷史變化軌跡：土改前受限于生存條件的高出生率、高死亡率和人口的低增長率；集體經(jīng)濟(jì)時代因家庭養(yǎng)育成本外移至集體組織而形成的高出生率、高存活率和人口高增長；承包制實(shí)行后因撫養(yǎng)成本回歸家庭，高撫養(yǎng)成本、低回報率和計劃生育政策共同導(dǎo)致的結(jié)果是出生率再度降低（王躍生，2006a：178-190）。 上述只能說包括了最近十年婚姻家庭研究中的大部分理論發(fā)現(xiàn)和主要觀點(diǎn)，其中難免掛一漏萬。還有一些因篇幅和發(fā)現(xiàn)而未能涉及到的內(nèi)容和議題有待今后展開，如，關(guān)于家庭功能和家庭結(jié)構(gòu)的變動、家庭網(wǎng)、少數(shù)民族家庭婚姻、涉外婚姻、非常規(guī)的家庭和婚戀行為等等。 參考文獻(xiàn)： 王金玲，1996，“非農(nóng)化與農(nóng)民家庭觀念的變遷”，《社會學(xué)研究》第4期。 ——1997，“非農(nóng)化與農(nóng)村婦女家庭地位變遷的性別考察”，《浙江社會科學(xué)》，第3期。 ——2002a，“女性社會學(xué)的本土研究與經(jīng)驗(yàn)”，上海人民出版社。 ——2002b，“配偶暴力：多種權(quán)力機(jī)制的運(yùn)作”，《中共寧波市委黨校學(xué)報》，第3期。 譚深，1996，“家庭社會學(xué)研究概述”，《社會學(xué)研究》，第2期。 張敏杰，2001，“中國的婚姻家庭問題研究：一個世紀(jì)的回顧”，《社會科學(xué)研究》， 第3期． 羅梅君，2004，“19世紀(jì)末以及今日中國鄉(xiāng)村的婚姻與家庭經(jīng)濟(jì)”，張國剛主編，《家庭史研究的新視野》，三聯(lián)書店。 威廉.J.Good，1982，《家庭》，魏章玲譯，中國社會科學(xué)出版社。 沈崇麟、楊善華、李東山主編，1999，《世紀(jì)之交的城鄉(xiāng)家庭》，中國社會科學(xué)出版社。 楊善華、沈崇麟，2000，“城鄉(xiāng)家庭——市場經(jīng)濟(jì)與非農(nóng)化背景下的變遷”，浙江人民出版社。 邊馥琴、約翰.羅根，2001，“中美家庭代際關(guān)系比較研究”，《社會學(xué)研究》，第2期。 約翰.羅根、邊馥琴，2003，“城市老年人口與已婚子女同住的現(xiàn)實(shí)與觀點(diǎn)”， 《中國人口科學(xué)》，第2期。 李東山，2000，“工業(yè)化與家庭制度變遷”，《社會學(xué)研究》，第6期。 劉寶駒，2000，“現(xiàn)代中國城市家庭結(jié)構(gòu)變化研究”，《社會學(xué)研究》，第6期。 張友琴，2001，“老年人社會支持網(wǎng)的城鄉(xiāng)比較研究”，《社會學(xué)研究》，第4期。 ——2002，“城市化與農(nóng)村老年人的家庭支持”，《社會學(xué)研究》，第5期。 鄭真真，2002，“外出經(jīng)歷對農(nóng)村婦女初婚年齡的影響”，《中國人口科學(xué)》，第2期。 尤丹珍、鄭真真，2002，“農(nóng)村外出婦女的生育意愿分析——安徽、四川的實(shí)證研究”，《社會學(xué)研究》，第6期。 唐燦，2005a，“中國城鄉(xiāng)社會家庭結(jié)構(gòu)與功能的變遷”，《浙江學(xué)刊》，第2期。 ——2005b，“中國城市家庭貧富分化的基本特征和原因分析”，《中國社會學(xué)網(wǎng)》，《鳳凰周刊》，第1期。 李銀河，1995 ，《中國家庭婚姻及其變遷》，黑龍江人民出版社。 2001，《一爺之孫——中國家庭關(guān)系的個案研究》，上海文化出版社。 李銀河、王震宇、唐燦、馬春華，2004，《窮人與富人——中國城市家庭貧富分化調(diào)查》，華東師范大學(xué)出版社。 左際平，2002，“從多元視角分析中國城市的夫妻不平等”，《婦女研究論叢》，第1期。 樊歡歡，2000，“家庭策略研究的方法論——中國城鄉(xiāng)家庭的一個分析框架”，《社會學(xué)研究》，第5期。 郭于華，2001，“代際關(guān)系中的公平邏輯及其變遷——對河北農(nóng)村養(yǎng)老模式的分析”，《中國學(xué)術(shù)》，第4期。 王樹新，2004，“人口與生育政策變動對代際關(guān)系的影響”，《人口與經(jīng)濟(jì)》，第4期。 陳皆明，1998，“投資與贍養(yǎng)——關(guān)于城市居民代際交換的因果分析”，《中國社會科學(xué)》，第6期。 熊躍根，1998，“成年子女對照顧老人的看法”，《社會學(xué)研究》，第2期。 麻國慶，1999，“分家：分中有繼也有合——中國分家制度研究”，《中國社會科學(xué)》，第1期。 閻云翔，1996，“家庭政治中的金錢與道義：北方農(nóng)村分家模式的人類學(xué)分析”，《社會學(xué)研究》，第6期。 潘允康、約翰.羅根、邊馥琴、邊燕杰、關(guān)潁、盧漢龍，1997，“住房與中國城市的家庭結(jié)構(gòu)——區(qū)位學(xué)理論思考”，《社會學(xué)研究》，第6期。 張永健，1993，“家庭與社會變遷——當(dāng)代西方家庭史研究的新動向”，《社會學(xué)研究》，第2期。 王躍生，1999a，“中國和西歐的婚姻行為與人口發(fā)展的初步比較”，《社會學(xué)研究》第1期。 ——2002a，“社會變革與當(dāng)代中國農(nóng)村婚姻家庭變動——一個初步的理論分析框架”，《中國人口科學(xué)》，第4期。 ——2002b，“社會改革與農(nóng)村家庭變化”，《中國人口科學(xué)》，第4期。 ——2006a，《社會變遷與婚姻家庭變動——20世紀(jì)30-90年代的冀南農(nóng)村》，三聯(lián)書店。 ——2006b，“當(dāng)代中國家庭結(jié)構(gòu)變動分析”，《中國社會科學(xué)》，第1期。 ——2006c，“當(dāng)代中國城鄉(xiāng)家庭結(jié)構(gòu)變動比較”，《社會》，第3期。 徐安琪，2000a，“擇偶標(biāo)準(zhǔn)“五十年變遷及其原因分析”，《社會學(xué)研究》第6期。 ——2000b，“婚姻關(guān)系評價：性別差異及其原因探析”，《中國社會科學(xué)季刊》，春季卷。 ——2001a，“家庭結(jié)構(gòu)與代際關(guān)系研究”，《江蘇社會科學(xué)》，第2期。 ——2001b，“婚姻權(quán)力模式：城鄉(xiāng)差異及其影響因素”，《社會學(xué)刊》（臺灣大學(xué)）第29期。 ——2002，“中國離婚率的地區(qū)差異分析”，《人口研究》，第4期。 ——2003，“家務(wù)分配及其公平性——上海市的經(jīng)驗(yàn)研究”，《中國人口科學(xué)》，第3期。 ——2004，“女性的家務(wù)貢獻(xiàn)和家庭地位——兼評上�！畤拐煞颉�、‘妻管嚴(yán)’的定性誤導(dǎo)”，孟憲范主編，《轉(zhuǎn)型社會中的中國婦女》，中國社會科學(xué)出版社。 ——2005，“夫妻權(quán)利和婦女家庭地位的評價指標(biāo)：反思與檢討”，《社會學(xué)研究》第4期。 徐安琪、葉文振，1999a，“性生活滿意度：中國人的自我評價及其影響因素”，《社會學(xué)研究》第3期。 ————1999b，《中國婚姻質(zhì)量研究》，中國社會科學(xué)出版社。 ————2002，“家庭生命周期和夫妻沖突的經(jīng)驗(yàn)研究”，《中國人口科學(xué)》，第3期。 劉達(dá)臨，1999，《中國婚姻家庭變遷》，中國社會出版社。 曹錦清，1995，“當(dāng)代浙北鄉(xiāng)村的社會文化變遷”，1995，上海遠(yuǎn)東出版社。 張文宏、阮丹青、潘允康，1999，“天津農(nóng)村居民的社會網(wǎng)”，《社會學(xué)研究》第1期。 郅玉玲，1999，“浙江省城鎮(zhèn)家庭代際互助關(guān)系的調(diào)查分析”《人口研究》，第6期。 張文娟、李樹茁，2004，“勞動力外流背景下的農(nóng)村老年人居住安排影響因素研究”，《中國人口科學(xué)》，第1期。 ————2005，“子女的代際支持行為對農(nóng)村老年人生活滿意度的影響研究”，《人口研究》， 第5期。 賈云竹，2005，“老年人日常生活照料資源與社區(qū)助老服務(wù)的發(fā)展”，《社會學(xué)研究》第5期。 黃何明雄、周厚萍、龔淑媚，2003，“老年父母家庭照顧中的性別研究概觀——以香港的個案研究為例”，《社會學(xué)研究》第1期。 曾毅、王政聯(lián)，2004，“中國家庭與老年人居住安排的變化”，《中國人口科學(xué)》，第5期。 任強(qiáng)、曾毅，2001，“應(yīng)對老齡化世界的挑戰(zhàn)”《中國人口科學(xué)》，第6期。 笑冬，2002，“最后一代傳統(tǒng)婆婆？”，《社會學(xué)研究》第3期。 李樹琢、靳小怡、費(fèi)爾德曼，2002，“中國農(nóng)村子女的婚姻形式和個人因素對分家的影響研究”，《社會學(xué)研究》第4期。 鄭丹丹、楊善華，2003，“夫妻關(guān)系‘定勢’與權(quán)力策略”，《社會學(xué)研究》第4期。 佟新，2000，“不平等性別關(guān)系的生產(chǎn)與再生產(chǎn)——對中國家庭暴力的分析”，《社會學(xué)研究》第1期。 錢銘怡、王易平、章曉云、朱松，2003，“十五年來中國女性擇偶標(biāo)準(zhǔn)的變化”，《北京大學(xué)學(xué)報》（哲學(xué)社會科學(xué)版），第9期。 李煜、徐安琪，2004 ，“擇偶模式和性別偏好研究—西方理論和本土經(jīng)驗(yàn)資料的解釋”，《青年研究》第10期。 張國慶，2003，“現(xiàn)階段中國農(nóng)村血緣與姻緣博弈現(xiàn)象探析”，《許昌學(xué)院學(xué)報》，第4期。 霍宏偉，2002，“我國北方一個農(nóng)莊的婚姻圈研究——對山東省濟(jì)陽縣江店鄉(xiāng)賈寨村的個案研究”，《社會》，第12期 尚會鵬，1997，“中原地區(qū)村落社會中青年擇偶觀及其變化——以西村為例”，《青年研究》，第9期。 田曉虹，2001，“轉(zhuǎn)型期擇偶模式的實(shí)態(tài)與變化”，《浙江學(xué)刊》，第1期。 史清華，2001，“浙江省農(nóng)戶家庭婚姻、生育及期望研究”，《中國人口科學(xué)》，第4期。 ——2004，“民族間農(nóng)民生育行為的比較研究”，《中國人口科學(xué)》，第5期。 張翼，2003， “中國階層內(nèi)婚制的延續(xù)”，《中國人口科學(xué)》，第4期。 盧淑華、文國鋒，1999，“婚姻質(zhì)量的模型研究”，《婦女研究論叢》第2期。 顧大南，2003，“婚姻對中國高齡老人健康長壽影響的性別差異分析”，《中國人口科學(xué)》，第3期。 葉文振、林擎國，1998，“當(dāng)代中國離婚態(tài)勢和原因分析”，《人口與經(jīng)濟(jì)》，第3期。 李嘉巖，2003，“北京市獨(dú)生子女生育意愿的調(diào)查”，《中國人口科學(xué)》，第4期。 湯玉剛，2002，“生育決策的經(jīng)濟(jì)分析”，《中國人口科學(xué)》，第5期。 陸益龍，2001，“生育興趣：農(nóng)民生育心態(tài)的再認(rèn)識——皖東T村的社會人類學(xué)考察”，《人口研究》，第2期。 靳小怡、李樹茁、弗爾德曼，2004，“婚姻形式與男孩偏好：對中國農(nóng)村三個縣的考察”，《人口研究》，第5期。 杜鵑、杜夏，2002，“鄉(xiāng)村遷移對移出地家庭養(yǎng)老影響的探討”，《人口研究》，第3期。 杜鵬、丁志宏、李全棉、桂江豐，2004，“農(nóng)村子女外出務(wù)工對留守老人的影響”，《人口研究》，第11期。 穆光宗，1999，“我國農(nóng)村家庭養(yǎng)老問題的理論分析”，《社會科學(xué)》，第12期。 高和榮，2003，“文化轉(zhuǎn)型下中國農(nóng)村家庭養(yǎng)老探析”，《思想戰(zhàn)線》，第4期。 宋金文，2001，“當(dāng)代日本家庭論與老年人撫養(yǎng)”，《社會學(xué)研究》第5期。 錢志鴻、黃大志，2004，“城市貧困、社會排斥和社會極化——當(dāng)代西方城市貧困研究”，《國外社會科學(xué)》，第1期。 周怡，1997，“城鄉(xiāng)比較：不同的利益結(jié)構(gòu)變遷導(dǎo)致不同的代際地位差異”，《社會學(xué)研究》第5期。 吳忠民，2003，“公正對待中國現(xiàn)階段的老年人”，《中國黨政干部論壇》，第6期。 姚遠(yuǎn)，1998，“對中國家庭養(yǎng)老弱化的文化詮釋”，《人口研究》，第9期。 李光勇，2003，“家庭養(yǎng)老在不同文化背景下的地位及前途”，《人口學(xué)刊》，第1期。 周偉文，2001，“居家式社區(qū)養(yǎng)老方式與老年群眾的社會化管理”，《河北學(xué)刊》，第4期。 王金營、李建民，2004，“中國農(nóng)村家庭老面人來自孩子的經(jīng)濟(jì)收入分析——黑、鄂、甘、川四省11000多戶的抽樣調(diào)查”，《人口學(xué)刊》，第3期。 徐平，1996，“西藏農(nóng)村的婚姻家庭”，《社會學(xué)研究》第5期。 余振、郭正林，1998，“藏區(qū)家庭經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化比較研究”，《社會學(xué)研究》第4期。 洪大用，1996，“關(guān)于家庭與農(nóng)民進(jìn)城遷移之關(guān)系的研究”，《國外社會學(xué)》，第3期。 張亮，2001，“互聯(lián)網(wǎng)對我國城市家庭經(jīng)濟(jì)功能影響初探”，《南京社會科學(xué)》，第5期。 尚會鵬，1997，“中原地區(qū)的干親關(guān)系研究”，《社會學(xué)研究》第6期。 徐安琪，2003，“單親主體的福利：中國的解釋模型”，《社會學(xué)研究》第4期。 ——2003，“單親弱勢群體的社會援助”，《江蘇社會科學(xué)》，第3期。 譚琳，2002，“新‘空巢’家庭：一個值得關(guān)注的社會人口現(xiàn)象”，《人口研究》，第4期。 劉紅雁，1998，“單親家庭研究綜述”，《人口研究》，第2期。 |
