6月11日海南日報�？�6月10日訊（記者羅霞）鳳凰花城地產(chǎn)商狀告花商案近日有了結(jié)果，海口市中級人民法院判令花商搬出鳳凰花城�；ㄉ探裉毂硎舅麄儾环袥Q，并已向省高院提出上訴�！ 〗衲�5月18日，�？谑兄屑壢嗣穹ㄔ壕网P凰花城地產(chǎn)商楚湘公司狀告花商案作出（2006）海中法民二初字第60號民事判決書，其中指出，雖然包括本案所涉土地在內(nèi)的濱涯湖居住區(qū)閑置土地分別于2000年和2003年經(jīng)海口市規(guī)劃局批準為臨時花卉市場和永久性建設(shè)項目，且花商劉傳剛、朱武生等通過與鳳凰花城公司簽訂土地租用合同，租賃并使用了該土地，但楚湘公司于2005年12月通過法院的裁定獲得了該土地的使用權(quán)，并于2006年4月領(lǐng)取了土地使用權(quán)證，其土地使用權(quán)應(yīng)受法律保護�！ 〕婀驹谌〉猛恋厥褂脵�(quán)后，以停緩建項目向政府有關(guān)部門提出了項目規(guī)劃報建申請，并于2007年1月取得了臨時施工圍墻的臨時建設(shè)工程規(guī)劃許可證，鳳凰花城公司于2006年6月根據(jù)雙方土地租用合同約定向13家花商發(fā)出搬遷通知，但這些花商以各種理由拒絕搬遷。本報對此曾進行過多次報道�！ �6月6日，海南鳳凰花城公司給花商下發(fā)通知，稱法院已下達（2006）海中法民二初字第60號民事判決書，該公司決定主動履行該判決的主要內(nèi)容，于2007年6月18日拆除相關(guān)水電設(shè)施�！ Υ伺袥Q，花商們卻不服，并于6月6日向省高級人民法院提出上訴，請求二審法院依法撤消（2006）海中法民二初字第60號民事判決書。同時花商將鳳凰花城公司也告上法庭，請求法院判令“海南鳳凰熱帶花城土地租用合同書”有效，判令鳳凰花城公司將鳳凰花城大門口及花城內(nèi)路兩邊的“萬花坊”字樣及廣告招牌拆除并恢復(fù)原來“鳳凰花城”字樣。 據(jù)了解，去年9月底海南楚湘公司向�？谑兄屑壢嗣穹ㄔ禾崞鹈袷略V訟，狀告鳳凰花城內(nèi)的13家花商侵害其土地使用權(quán)，要求花商無條件從花城遷出。 |
