|
 |
|
 |
| |
中華全國(guó)新聞工作者協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人10月31日就山西霍寶干河煤礦礦難事故中記者領(lǐng)取“封口費(fèi)”事件發(fā)表聲明，表示對(duì)發(fā)放“封口費(fèi)”的行為予以強(qiáng)烈譴責(zé)；對(duì)領(lǐng)取“封口費(fèi)”的新聞界害群之馬應(yīng)予嚴(yán)肅處理；對(duì)假冒記者之名進(jìn)行敲詐勒索的社會(huì)人員應(yīng)予嚴(yán)厲打擊；對(duì)新聞工作者正當(dāng)?shù)牟稍L權(quán)益應(yīng)予以堅(jiān)決維護(hù)。
我們恐怕永遠(yuǎn)難以忘記今年四月中國(guó)所遭受到的那些屈辱，以CNN、BBC為代表的一些西方媒體在報(bào)道拉薩“3.14”暴力事件中歪曲事實(shí)，違背了新聞最基本的真實(shí)、客觀、公正的原則，無(wú)視事實(shí)，或道聽(tīng)途說(shuō)，或斷章取義，或故意捏造，發(fā)表了許多歪曲事實(shí)的報(bào)道，嚴(yán)重誤導(dǎo)了受眾。他們惡劣的新聞職業(yè)道德觀以及行為引起了中國(guó)人民的憤慨，國(guó)民用行動(dòng)和鐵一般的證據(jù)挫敗了他們的陰謀，揭露了他們丑惡的嘴臉。
對(duì)西方新聞價(jià)值觀質(zhì)疑和批判的余溫尚存，不料國(guó)內(nèi)卻猛地爆出真假記者領(lǐng)取“封口費(fèi)”事件，讓中國(guó)新聞界在眾人面前大跌眼鏡，甚至顏面盡失。盡管相關(guān)部門(mén)對(duì)該起事件進(jìn)行了處理，害群之馬將得到嚴(yán)懲，但是新聞界的尊嚴(yán)如何重新拾起？如何拯救日益缺失的新聞界的靈魂，理當(dāng)引發(fā)業(yè)界的深思。我們既然不能不能容忍外媒錯(cuò)誤的新聞價(jià)值觀，首先自己要樹(shù)立正確的新聞價(jià)值觀以及可以得到世人認(rèn)可的新聞職業(yè)道德。
殺一儆百或許可以起到一時(shí)的震懾作用，要真正肅清新聞隊(duì)伍，防止假記者冒充新聞工作者損害新聞界的尊嚴(yán)。筆者認(rèn)為這種方式是不靠譜的，切實(shí)可行的長(zhǎng)效管理機(jī)制才是可靠的保障。以前每每出現(xiàn)假新聞、假記者事件處理的方式五花八門(mén)，盡管這些作孽者受到了應(yīng)有的懲罰，由于沒(méi)有一定的標(biāo)準(zhǔn)，隱藏在背后的黑手很難得以揭露，導(dǎo)致新聞界的混亂不堪。
我國(guó)對(duì)新聞事業(yè)的管理僅僅是依靠憲法以及一些行政法規(guī)的相關(guān)條目，目前還沒(méi)有專門(mén)為新聞進(jìn)行立法。規(guī)范新聞從業(yè)者隊(duì)伍，僅僅靠道德以及新聞從業(yè)者自律是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，如果說(shuō)之前沒(méi)有新聞立法那是因?yàn)槲覈?guó)新聞的發(fā)展還處于發(fā)展的起步階段，很多地方還不成熟，甚至當(dāng)時(shí)的狀況道德和新聞自律足以規(guī)范我國(guó)新聞從業(yè)者的行為，足以維護(hù)新聞的尊嚴(yán)和新聞從業(yè)者的權(quán)益。但是，馬克思主義告訴我們，事物是變化發(fā)展的。伴隨著改革開(kāi)放的不斷深入，伴隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展，中國(guó)新聞界也理應(yīng)伴隨著時(shí)代的發(fā)展而不斷完善，這其中包括新聞管理體制的進(jìn)步。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放性有利也有弊，關(guān)鍵看把握的準(zhǔn)不準(zhǔn)、好不好，一旦體制與行業(yè)的發(fā)展失去平衡，“籬笆咋不緊，野狗跑進(jìn)來(lái)”一些不良的價(jià)值觀和思想觀念很容易腐蝕人們的思想，新聞界也是如此。
我們可以看到，目前新聞管理體制還是處于停滯不前的狀態(tài)，盡管中國(guó)的新聞行業(yè)已經(jīng)在國(guó)際上嶄露頭角，但是我們的管理體制卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界。一個(gè)行業(yè)要成長(zhǎng)壯大，沒(méi)有強(qiáng)有力的制度或者法律保證是危險(xiǎn)的，我國(guó)的新聞事業(yè)不斷取得蓬勃的發(fā)展，但隨之而來(lái)的各種問(wèn)題體現(xiàn)的正是這種體制與事業(yè)發(fā)展的不平衡導(dǎo)致的后果，如果行業(yè)沒(méi)有這種警覺(jué)性，那么今后將會(huì)對(duì)新聞行業(yè)帶來(lái)更大的沖擊。
真假記者領(lǐng)取“封口費(fèi)”不是偶然，是新聞事業(yè)管理體制與新聞事業(yè)發(fā)展水平失衡的結(jié)果，從新聞界年年不斷增加“假新聞”等丑聞看，這種失衡將制約新聞事業(yè)的發(fā)展。現(xiàn)在是信息時(shí)代，新聞媒介在社會(huì)上的作用越來(lái)越大，新聞事業(yè)發(fā)展了，新聞的尊嚴(yán)丟了，那是非常可怕的事情，因?yàn)樾侣勛钪匾木褪枪帕Γ庖?jiàn)領(lǐng)袖一旦失去了公信力，那么其后果可想而知。
對(duì)此次事件的害群之馬要用重典，以示警誡，但更重要的是希望業(yè)界能夠通過(guò)此次事件認(rèn)識(shí)事件背后更深層次的東西，盡快制定與時(shí)俱進(jìn)的新聞管理體制以及符合時(shí)代發(fā)展要求的新聞法律規(guī)章，有力保障我國(guó)新聞事業(yè)的發(fā)展，這也是保障新聞從業(yè)者權(quán)益以及維護(hù)新聞尊嚴(yán)的根本之策。<--PIPAD BEGIN--> <--PIPAD END-->
|
| |
| [打印此文][關(guān)閉窗口][返回頂部] |
| |
|
 |
|
